长江经济带是我国纵深最长、覆盖面最广、影响最大的黄金经济带,推动长江经济带发展是党中央做出的重大决策,是关系国家发展全局的重大战略举措。产业集聚作为长江经济带最显著的特征,其发展对区域经济增长和区域协调具有重要影响。县一级城市作为国家组织结构中承上启下的关键环节,是发展经济、保障民生、维护稳定、促进国家长治久安的重要基础,其产业发展如何,上中下游经济不均衡发展格局是否与产业集聚及空间布局密切相关。为此,本文基于集聚经济理论,研究了长江经济带县域城市第二、三产业集聚对经济增长的本地效应和空间效应,这对于引导长江经济带产业集聚发展、培育区域经济新增长、带动区域联动发展具有重要的理论意义和实践意义。本文首先系统阐述了产业集聚影响区域经济增长的路径和机制。其次,采用区位熵指数测算了长江经济带县域层面第二、三产业的集聚水平,并从动态演进和空间分布对比分析了其经济发展趋势和产业集聚变化。进一步地,利用2012-2019年长江经济带沿线724个县域城市面板数据建立空间计量模型,在地理距离和经济距离空间权重矩阵下,分别对长江经济带县域城市第二、三产业集聚的区域经济增长效应进行研究,并进一步分析产业集聚对集聚区域经济增长的本地效应和地理邻近、经济邻近地区经济增长的空间效应,最后检验产业集聚对经济增长影响的区域异质性。研究结果表明:（1）在样本期内,长江经济带沿线县域经济发展和产业集聚水平呈现显著的空间差异,第二产业集聚水平整体高于第三产业集聚水平。长江经济带县域城市经济随着时间推移经济差距在不断扩大,第二产业集聚水平整体表现为下降趋势,第三产业表现为上升趋势,不同区域存在差异。（2）长江经济带沿线县域城市第二、三产业集聚和经济增长三者在空间上存在显著正向高值集聚效应。两种空间权重矩阵下空间自回归系数显著为正,其经济增长存在显著的正向溢出效应。（3）产业集聚类型对长江经济带县域经济增长存在异质性。地理距离空间权重下第二产业集聚表现出显著正向的直接效应和间接效应,而第三产业由于同质化竞争严重,表现出相反的经济效应;经济距离空间权重下第二产业集聚对经济增长的直接效应为正,信息技术的发展未能抵消第二产业对交通基础设施的依赖,其间接效应为负,第三产业则相反。（4）长江经济带县域产业集聚对经济增长的影响具有区域异质性。长江经济带下游地区由于本身具备先天区位优势和产业基础优势,有效释放第二三产业集聚的经济效应,中上游地区第三产业仅仅是地理邻近,尚未形成真正的产业集聚,第三产业集聚阻碍其本地经济增长。基于研究结论提出如下政策建议:（1）长江经济带沿线各县域城市可以立足现有工业产业基础,具有雄厚产业基础的城市围绕主导产业着力延链补链,强化产业链水平分工和垂直整合;产业基础相对薄弱城市则发挥资源禀赋优势承接发达城市产业转移。（2）在完善交通基础建设的同时大力推进科技和信息产业发展,减少和消除地理距离带来的经济发展壁垒,强化产业集聚的技术和知识溢出,释放产业集聚基于经济距离带来的正向溢出效应。（3）统筹区域整体产业规划和发展,引导二三产业实现合理空间集聚,促进二三产业在产业内部及产业间的知识交流和知识创造。开放要素市场,促进生产要素在区域间自由流动,优化资源配置效率,进一步提升产业集聚对经济增长的正向溢出效应。（4）为避免下游发达城市的“虹吸效应”,应进行要素流向管理及政策引导,让过剩的生产要素流向周边及中上游生产要素相对短缺的地区。中上游落后地区应该创造有利条件,增强要素集聚的动力,充分利用资本等生产要素集聚的推动作用加快经济发展。