知识产权诉前临时禁令制度随着人们知识产权维权意识的提高有了更加广泛的适用,同时在新的社会环境下,诉前临时禁令被适用于展会,商业秘密法等特殊领域,更有扩大适用范围的态势。我国当下知识产权诉前禁令的适用中还存在哪些问题?本文从禁令制度概念的界定入手、梳理其分类,法理依据和法律性质,厘清本文研究的范畴;通过对受理的条件、审查的标准、适用的限制和特殊领域的适用等多个方面的分析,梳理知识产权诉前临时禁令适用国内外问题,围绕“利益平衡”和“程序正当”,提出完善我国知识产权诉前临时禁令适用的建议。第一章讲述我国知识产权诉前禁令适用的基本情况,论述了禁令的基本概念、禁令的起源及分类、禁令的法理依据和法律性质,论述了我国知识产权禁令的适用现状及原因分析,立足于我国《专利法》、《商标法》、《著作权法》及司法解释的相关规定,阐述我国知识产权禁令适用现状及原因分析,以及合理的禁令应当具备的要素;第二章阐述了禁令的适用条件,论述了法院受理诉前禁令的审查,包括申请人权利有效性的证明、合理的申请主体、能够初步证明被申请人侵权的证据,论述了适用诉前禁令的审查,对“胜诉可能性”的判定、对“难以弥补的损害”的理解、对“即发性侵权”的认定,以及我国知识产权诉讼中诉前禁令适用的限制;第三章国外诉前禁令制度的分析,讲述了大陆法系诉前禁令制度,包括德国的假处分、日本的假处分、法国的紧急审理程序,还有英美法系诉前禁令制度和TRIPS协议的有关规定;第四章阐述了诉前禁令与我国民诉法中其他临时措施的比较及存在的问题,论述了禁令与财产保全、禁令与先予执行的比较及我国在适用禁令制度中存在的一系列问题;第五章阐述了我国知识产权诉前禁令制度适用的思考,诉前禁令制度适用中实体和程序问题的完善。