我国的外商直接投资体量已经居于世界第二位,与世界各个经济体的融合进程不断加快,带动着我国经济水平不断提高,也受到了学者们的广泛关注。不过,这期间也伴随出现了一系列现象,观察到的现象之一便是我国城乡两个群体间的收入分配逐渐失衡,农村地区收入水平以及提升程度均不如城镇地区。通过对已有相关研究的梳理,发现在FDI与城乡收入分配的关系上还没有得出一致结论,认为产生负向影响、正向影响或是无影响的均存在。而且,在现有研究FDI与城乡收入差距关系的文献中,大多只关注两变量表现出的整体关系,分析其中作用渠道的较少,且方法并不统一。1978年逐步改革户籍制度、放松对居民迁移的管制后,开始出现劳动力城乡间与区域间的流动现象,农民工潮一度成为社会关注的热点。研究表明,劳动力流动也对城乡收入差距有显著作用。本文的研究主题立足民生,在探索FDI对城乡收入差距影响的基础上,重点研究劳动力流动是否为一重要中间作用渠道,以及劳动力流动是如何影响FDI对城乡收入差距的作用的。从理论意义和社会意义上讲,本文的研究主题都是有价值的。研究内容上,本文共分为六章。第一章,绪论,主要阐述了论文的研究背景、研究意义,并对外商直接投资、劳动力流动、城乡收入差距进行了概念界定,说明文章的研究内容及方法,指出文章的创新点与不足。第二章,理论回顾与文献综述,主要回顾了外商直接投资、劳动力流动和收入分配的相关理论,同时结合国内外学术研究,梳理了此研究领域的相关文献,具体包括FDI的就业效应、劳动力流动对城乡收入差距的影响、FDI对城乡收入差距的影响等,并对现阶段的整体研究情况进行了述评。第三章,FDI、劳动力流动、城乡收入差距三者间的作用机制,首先通过演绎推理证明外商直接投资对城乡收入差距影响的存在性,不过,虽在证明过程中引入了劳动力流动因子,但并未具体体现出劳动力流动因子存在的必要性、为何以及由何而来,故进一步通过FDI对劳动力流动的作用机制、劳动力流动对不同地区城乡收入差距的作用机制,来深入探索FDI→劳动力流动→城乡收入差距影响的传导路径。第四章,FDI、劳动力流动及城乡收入差距的现状分析,总结了我国外商直接投资、劳动力流动与城乡收入差距的现状及变化趋势,以对三者的情况有比较清晰的整体把握,并对上一章的传导机制做出适合我国情况的预测。第五章,实证检验分析,使用固定效应模型对2000年-2017年我国30个省(直辖市、自治区)的面板数据进行了实证检验,分别使用全样本及东中西部各地区的数据进行回归,以考察FDI在全国层面和不同区域对城乡收入差距的影响情况,并对全国层面和每个地区劳动力流动的中介效应进行了检验与测算。第六章,研究结论与政策建议,首先对前文的理论传导机制及实证检验结果进行了总结,并在研究结论的基础上从外商直接投资、产业结构转型等角度对缩小我国城乡收入差距提出了相关政策建议。本文的创新点在于检验了劳动力流动在FDI对城乡收入差距的影响中发挥的作用方向及作用大小,并通过数理推导得出了FDI通过劳动力流动对城乡收入差距产生作用的传导路径。通过实证检验,得出的主要研究结论为:就全国层面而言,FDI对我国的城乡收入差距具有倒U型影响,且大部分省份已位于倒U型曲线的右侧,中介效应检验结果表明,FDI比重增长可以促进劳动力流出,且通过促进劳动力流出缩小了城乡收入差距,存在部分中介过程;东部地区的FDI与城乡收入差距关系也呈倒U型,不过就地区具体情况来看,仍有一部分省份位于曲线的左半段,中介效应检验结果表明,FDI比重下降会通过促使东部地区劳动力流入缩小城乡收入差距,存在部分中介过程;中部地区的FDI比重增长可以缩小城乡收入差距,但是两者不存在倒U型关系,中介效应检验结果表明,FDI比重上升通过促使劳动力流出对城乡收入差距产生了削减作用,并且FDI对城乡收入差距的作用是完全通过劳动力流动实现的;西部地区的FDI和劳动力流动对城乡收入差距均没有显著影响。此外,模型中还加入了一些其他控制变量,研究发现经济发展水平、固定资产投资率、就业结构、产业结构、政府干预度上升均会在一定程度上缩小城乡收入差距,而基础设施水平提高则会对城乡收入差距产生扩大作用。不过在分地区验证时,各控制变量的表现结果又有所不同。