文化产业作为21世纪的朝阳产业，已经成为国家软实力的重要组成部分。然而，正如乌尔里希·贝克所提出的，我们生活的社会是一种风险社会，而风险在文化产业中得到更大的呈现。这些风险既包括系统性风险，也包括非系统性风险。尽管文化产业的风险不可能消除，但只要建立完善的版权保护制度，构建健全的产业融资体系，文化产业的风险是可以规避的。本文在分析文化产业风险以及文化产业风险规避的概念、内涵以及特征的基础上，系统构建了文化产业风险规避的三种模式：风险分担模式、风险控制模式和风险转嫁模式。并从构成要素、运行条件、运行过程、运行特征和运行效果等五个方面，具体分析了三种风险规避模式及其运行。其中：风险分担模式是以无形资产作为可流通的风险中介、以外源融资为主要手段，通过增加承受风险的经济主体数量，分享不确定收益来转换自身的不确定性风险，进而加速文化产品的孵化，减少文化企业的损失，但会在一定程度上限制文化生产的独立性；风险控制模式是通过对产业链的各个环节实施控制，筛选内容、建立协作体系、开发衍生品，以提高文化产品质量、降低风险概率、限制风险范围，但也将相应增加文化生产的成本；风险转嫁模式是以保险类风险转嫁策略为主要手段，预先承担确定额度的成本，将不确定性的风险转嫁给第三方，从而减少或弥补自身的损失，疏通文化企业的融资渠道，实现其产品的保价增值，但其转嫁行为具有独立性，转嫁范围具有局限性。本文认为，文化企业合理规避文化产业的高风险，应充分了解三种模式的特点，并结合企业情况予以运用，充分发挥主观能动性，最大限度地释放发展潜力，拓展发展空间，从而提高生产效率。