当我们回顾90年代文学的时候,尽管视角各异,看法不一,大家对于大众文化在90年代文学语境中的突出位置都是基本予以认可的。在这一语境下,伴随着市场经济而来的大众文化占据了文化产品生产和消费的主流地位,文学在与大众文化争夺精神领域空间的斗争中无可奈何地走向了边缘化,市场因素强有力地侵入了文学领域。在这种处境下,一部分作家在经济利益与出名渴望的驱动下,欣然接受了市场和大众文化的介入,在对大众趣味和商业需求努力迎合之中,放弃了文学应有的品格和尊严,放弃了知识分子肩负的责任和权利,在走向市场的同时,却走出了文学场。而另一部分作家将大众文化视作人的堕落和民族堕落的罪魁祸首,他们决心进行一场“抵抗投降”的崇高圣战以捍卫文学话语的神圣性。在一种崇高却极端的情绪推动之下,他们在反抗大众文化的同时,也把自己和写作的生存空间进一步推向危险的边缘。在本文看来,无论是对大众文化与市场的无原则认同还是对其的全盘否定都是不恰当的。大众文化和市场经济的发展是90年代中国无法扭转的潮流,辨证地看待它们对文学领域的介入,并相应地做出文学不失尊严的回应才是我们应有的态度和做法。本文的写作试图通过对大众文化理论和大众文化语境的分析,从90年代文学写作中采样,通过论述他们在大众文化与市场介入的回应方式,梳理出90年代文学写作不同于上述两种回应方式的新的可能性,那就是:游刃于市场价值规律这把双刃剑之间,利用大众媒体的广泛宣传,接受商业化的包装,吸收和改进大众化的叙事方式和审美意象,用通俗流畅的语言传达出知识分子个人化的独立思考,将知识分子的批判意识和情感与大众文化的接受方式相契合,从容回应市场对文学的介入。