论文部分内容阅读
目的:本研究旨在比较吲哚布芬与阿司匹林在稳定性冠心病患者中抗血小板作用及副作用发生率。方法:选择2017年9月-2018年12月在河北医科大学第二医院诊为SCAD患者60例,分为四组,其中单抗组:A（100mg qd阿司匹林）、I（100mg bid吲哚布芬）;双抗组:A+C（100mg qd阿司匹林+75mg qd氯吡格雷）、I+C（100mg bid吲哚布芬+75mg qd氯吡格雷）。比较患者服药前及服药7天后的血小板抑制水平。检测指标为花生四烯酸（Arachidonic acid AA）最大聚集率(MAR（AA）)、二磷酸腺苷（Adenosine diphosphate ADP）最大聚集率(MAR（ADP）)、AA抑制率、ADP抑制率。结果:1.应用药物前,A及I组MAR（AA）值分别为55.03±4.72、56.47±3.08;AA抑制率分别为60.24±8.85、58.53±6.15,两组MAR（AA）值及AA抑制率均无显著性差异,P>0.05。A+C及I+C组MAR（AA）值分别为50.60±5.69、51.20±3.16;AA抑制率分别为59.43±8.81、62.74±9.95;MAR（ADP）分别为70.34±4.38、62.86±4.47;ADP抑制率分别为42.38±4.04、40.06±6.79;两组MAR（AA）值、AA抑制率、MAR（ADP）及ADP抑制率均无显著性差异,P>0.05。2.用药7天后,A及I组MAR（AA）值分别为35.91±4.62、34.94±3.58;AA抑制率分别为80.13±9.52、79.70±8.94,两组MAR（AA）值及AA抑制率均无显著性差异,P>0.05。A+C及I+C组MAR（AA）值分别为39.63±3.54、34.85±3.42;AA抑制率分别为85.44±5.45、81.53±4.28;MAR（ADP）分别为50.44±3.79、52.21±2.92;ADP抑制率分别为61.15±5.58、59.70±3.65;两组MAR（AA）值、AA抑制率、MAR（ADP）及ADP抑制率均无显著性差异,P>0.05。3.I组、I+C组及A+C组均未见胃部不适、出血等相关风险发生;A组1名患者轻度眼底出血,均无统计学差异,P>0.05。结论:吲哚布芬在治疗稳定性冠心病有效性及安全性可以作为阿司匹林的替代品。