研发是创新活动的催化剂,是企业获取竞争优势和提升价值的必要条件。基于间断平衡理论,企业的利用式研发是利用现有能力进行价值创造,探索式研发是强调开发新资源功能更新企业竞争地位,二者的转换代表颠覆现有的技术创新轨迹,带来研发投入的极大波动,这种极端的组织变革形式,就是研发跳跃。研发跳跃,为研发投入偏离企业历史趋势,呈现出剧烈而紧凑的波动,可具体分为研发投入锐增的利用式到探索式研发跳跃和研发投入锐减的探索式到利用式研发跳跃。研发跳跃实质是企业为适应环境而转换利用与探索研发定位的行为,现有研究多探究研发跳跃对企业生存、成长和绩效的影响,但是对研发跳跃的前因探寻寥寥无几,在何种情景下,企业会发生研发跳跃、选择何种方向的研发跳跃尚未可知。作为通过时序双元来平衡利用与探索的活动,研发跳跃对企业市场绩效和创新绩效具有积极作用。探寻研发跳跃前因有利于破解企业研发跳跃时机、探索未来技术机会,获取持续的竞争优势,对企业的研发管理具有重要的理论和实践价值。因此,基于间断式平衡理论,本文从环境冲击和技术空间交互的全新视角,形成“环境冲击×技术空间—研发跳跃”的作用路径,分析不同类型的环境冲击（机会冲击、威胁冲击）与技术空间不同特性（技术空间多元度、技术空间复杂度）的交互组合对研发跳跃的差异化影响。同时,高管是研发管理的重要决策者,结合高层梯队理论,本文考察高管过度自信对环境冲击、技术空间交互与研发跳跃关系的调节作用。本文以701家中国A股上市企业2009-2018年的面板数据为样本进行实证研究,结果表明:第一,机会冲击与技术空间的交互对利用到探索研发跳跃具有促进作用,即随着机会冲击的加剧,技术空间多元度与利用到探索研发跳跃显著正相关,技术空间复杂度与利用到探索研发跳跃显著正相关;第二,威胁冲击与技术空间交互对探索到利用研发跳跃起到抑制作用,即随着威胁冲击的加剧,技术空间多元度与探索到利用研发跳跃显著负相关,技术空间复杂度与探索到利用研发跳跃显著负相关。第三,高管过度自信对环境冲击、技术空间交互与研发跳跃具有显著的调节作用。具体来说,高管过度自信正向调节机会冲击、技术空间交互与研发跳跃的关系;高管过度自信的对威胁冲击、技术空间与研发跳跃的调节作用因技术空间属性不同存在差异,高管过度自信强化了威胁冲击、技术空间多元度与探索到利用研发跳跃的负向关系,扭转了威胁冲击、技术空间复杂度与探索到利用研发跳跃的负向关系。本文基于间断平衡理论,为研发跳跃行为的前因探寻提供了一个有价值的理论框架。具体包括:一方面,探究分析了研发跳跃的前因,推进研发跳跃“结构—行为—绩效”框架的形成,丰富研发“波动观”的相关研究。另一方面,构建技术空间复杂度指数,探究环境冲击与技术空间交互对不同方向研发跳跃的影响,深化了企业技术知识基础的相关研究。最后,检验高管过度自信在不同情境下对研发跳跃差异化的调节作用,进一步揭示了高管过度自信作为创新重要驱动的作用及其边界。