随着数字平台的市场力量越来越强,其滥用市场支配地位的危害也随着数字经济的特点而出现,对反垄断执法的需求也越来越强烈。欧盟竞争法作为世界上最有影响力的竞争法体系之一,已经有较为成熟的框架对滥用市场支配地位的行为进行规制。此外,欧盟是最早提出使竞争立法适应数字市场问题的国家之一。大量关于适应数字市场的竞争法报告、欧盟引入的立法改革以及对与数字平台相关的立法和软法律工具的持续审查,都是竞争法发展的重要指标。因此,研究欧盟关于滥用市场支配地位的法律规定,对反垄断立法理论非常重要。本文以Google Shopping、Google Android和Appstore欧盟反垄断经典案例为例,分析了数字经济中出现的一系列问题,需要用新的方法来处理,然而,与此同时,新的方法应该以反垄断法的基本目标为指导,即保护市场竞争。对滥用市场支配地位的认定有一个相对成熟的模式,但对数字平台的监管并不完善。数字平台相对是一个比较动态的领域,所以反垄断法的适用也有一定的限制。尽管目前欧盟竞争法体系已经对滥用市场支配地位的认定做出了较为详细的规定,其基于需求替代的主要分析方法仍然可以适用于数字平台的相关市场界定。但是在分析的基础上,对数字平台的相关市场、支配地位和滥用支配地位的界定,建议充分考虑互联网领域的动态性,而不应局限于特定的时间和空间领域。认识到大数据是一个独立的相关市场也很重要。此外,应在竞争法框架内考虑和分析大数据在数字平台滥用市场支配地位行为的认定,因为在很多情况下,大数据可被视为新公司进入市场的障碍。