古今中外,赦免制度都作为一种有效的刑事政策被广泛适用。在君主专制时代,不少帝王为了巩固统治地位、缓和阶级矛盾充分发挥了赦免特有的功能与作用。直至现代,赦免制度仍具有弥补法律僵硬性、纠正司法误判以及彰显国家恩德等重要功能。当今世界不少国家针对赦免都有明确的立法规定,并将其灵活运用于实践中,也取得了良好的效果。而在我国现行的法律体系中,尽管宪法、刑法及刑事诉讼法都对赦免制度有所触及,但其均规定过于原则和粗陋,致其操作性不强。同时自新中国成立后对国内战犯实施过七次特赦后,我国实践中也再没适用过赦免。可谓赦免制度就一直被边缘化了。为什么一直备受推崇具有重要刑事政策价值的赦免制度陷入了如此尴尬的境地呢?这不得不引起我们深思。本文正是基于此才着手进行研究。希望通过对现代赦免制度基本理论和国外主要两大法系赦免制度的考察与比较分析,最终提出完善我国现代赦免制度的具体建议。本文的主体内容一共分为四部分。第一章为现代赦免制度的概述：首先对赦免的概念进行分析,进而探讨了赦免的类型,同时还对中国赦免制度的现状进行阐述；第二章考察了英美法系国家的典型代表国家—美国的赦免制度,并对中美两国赦免制度进行了比较分析；第三章探讨了大陆法系国家的典型代表—法国与日本赦免制度的规定,并在此基础上对中国与法、日两国赦免制度进行比较分析；第四章也就是最后一章,基于前两章内容的比较分析得出相关启示,提出关于完善我国现代赦免制度的具体建议。