最早提出“金砖国家”概念的是美国的高盛公司,它于2001年第一次提出了“金砖四国”(BRIC)这一概念,涵盖了巴西、俄罗斯、印度和中国四个主要的新兴市场国家。2010年4月,在金砖四国的推动下金砖国家合作机制开始形成。同年12月,南非加入这一机制,“金砖国家”(BRICS)的概念最终形成。自从金砖国家合作机制形成以后,中国与其他金砖国家不断在经济、金融和发展领域展开合作,尤其注重在金融领域的合作,并得了很大的成果。这些中国与其他金砖国家在金融领域签订的协议和采取的措施,有利于推动中国金融服务贸易的快速发展,从而带动中国经济的持续增长。近年来,印度、南非、巴西和俄罗斯随着本国金融市场对外开放程度的不断加深,金融服务贸易得到了迅速的发展,从而带动了经济的增长。中国自从加入WTO后,不断的加大本国金融业的开放水平和金融体系的改革,金融服务贸易快速的增长,但其竞争力与其他金砖国家相比还有一定的差距。因而,研究中国与其他金砖国家金融服务贸易的国际竞争力状况,通过相互对比和借鉴,对中国与其他金砖四国更好的展开金融领域的合作,特别是通过比较中国与其他四国金融服务贸易的竞争力状况,发现我国与其他四国竞争力的差距及产生这种差距的原因,对推动我国金融服务贸易的快速增长和竞争力的不断提升等有着非常重要的现实意义。国外关于金融服务贸易的研究起步比较早,研究内容比较全面,研究角度众多,研究成果也较多,很多文献大多使用实证检验的方法进行研究,研究成果相对成熟。而国内关于这方面的研究起步相对较晚,研究大多着重于统计指标和理论体系,研究成果相对来说不够成熟,需要进一步的完善。近年来,学术界对金砖国家金融服务贸易竞争力开展了研究,但相关文献还相对较少,其中关于中国与其他金砖国家金融服务贸易竞争力的比较研究更是稀少,特别是分部门对其进行研究和分析的更为罕见。本文将对中国与其他金砖国家金融服务贸易的竞争力进行比较研究,不仅对其整体竞争力进行比较分析,还对保险服务和银行服务进行比较分析,并从中发现我国与其他金砖国家竞争力的差距及产生差距的影响因素,从而很好的提高和增强其金融服务领域的竞争力。本文主要分为七部分。首先介绍了研究背景与意义、国内外相关文献综述与评析、研究内容与方法、创新与不足等,为本文后面的研究提供了重要的背景、整体思路,研究手段等。然后对本文涉及的概念进行了简单的界定,对文章涉及的国家竞争优势理论进行了简单的介绍,最后还对相关的指数进行了简单的解释,并根据相关指数的特点及使用范围,同时结合本文的研究需要,构建了分析和评估竞争力的指标体系。接下来主要运用了比较分析等方法对中国与其他金砖国家金融服务贸易的发展状况、竞争力状况和影响竞争力的因素进行了分析。关于中国与其他金砖国家金融服务贸易发展状况的分析,主要是从总体贸易规模、贸易占比权重、分部门贸易状况等角度进行的比较分析。关于竞争力的评估和分析是基于贸易指数进行比较的,主要选用了四个指标,同时运用UNCTAD数据库中金砖五个国家2001-2013年的相关数据,从整体层面和具体部门层面进行了竞争力的分析和比较。此外,文章基于波特国家竞争优势理论的影响因素分析,发现中国人力资本水平不高、城市化水平较低,进出口需求结构不平衡,服务业水平较低,金融服务贸易对外开放度不高,政府作用较弱等,是造成中国金融服务贸易竞争力弱于其他金砖四国的重要劣势因素,同时也存在着一些有利的优势因素,中国要想很好的提高和增强金融服务领域的竞争力,必须改善其面临的重要劣势因素,同时充分运用其有利的优势因素。基于此本文从以上方面,提出了一些相关建议及对策。最后文章在结尾处介绍了本文的研究结论。