资本市场上信息不对称造成了投资者利益受损以及企业所有权与经营权的分离使得注册会计师顺势而生。随着经济多样化发展,由于传统的审计报告缺乏创新和多样性,无法满足日益增长的需求,于是《ISA701—在独立注册会计师报告中沟通关键审计事项》准则顺势提出。本文通过文献研究法、案例分析法、比较分析法,对信托行业上市公司自2017年到2021年关键审计事项披露的行业特征及审计情况进行分析,发现信托行业关键审计事项披露数量总数在20-30项范围内波动,均值在2017年、2018年披露数量较大,之后三年稳定在2.5项左右;事项类型以金融工具的估值与终止、资产减值类以及结构化主体合并范围这三项为重点;披露事项形式分为表格式与文字叙述式。随后以X信托为例,对X信托2017年到2021年关键审计事项披露信息进行具体的比较分析,发现信托行业关键审计事项披露可能存在的共性问题:没有更有效地体现关键审计事项披露的行业特征;关键审计事项披露涉及的信息单一,披露中非财务信息较少;事项确认原因披露不明确,同一类事项披露的确认原因相似度高;事项应对缺乏针对性,缺乏针对企业特征增加辅助或特定审计应对措施这四个问题。并基于X信托的上述问题,将其延伸至整个行业,从社会层面提出建议,包括从注册会计师自身角度出发,要求提高自身专业素养、加强其执业技能和专业水平;从事务所角度出发,提出事务所应制定统一的规则、定期安排员工学习;从监管机构层面提出建议,提出要细化行业特点、加强监管;从被审单位角度提出建议,要积极配合注册会计师的工作,提升自身优势。从新的审计报告准则实施开始到现在,只经历了短短五年,对于关键审计事项的披露是否可以进一步提升审计报告信息含量,这一举措是否可以提高审计质量以及这些事项的披露能否可以为投资者的投资决策提供有效帮助进而实现投资目标,都是人们重点关注的内容,研究信托行业关键审计事项可以丰富关键审计事项披露的内容,提供行业个性化信息,促进相关准则的完善;其次可以为注册会计师在具体操作时提供指导作用。除此之外,当下国内关于某一特定行业的关键审计事项研究较少,大部分集中于医疗行业、汽车行业以及机械制造业,对于信托行业的研究更是很少,本文的创新点在于对信托这一行业进行研究,丰富了关键审计事项的行业研究,可以为注册会计师未来的信息披露重点提供依据,进而使监管机构瞄准关注重点,有针对性对企业进行监管。