论文部分内容阅读
针对模拟循环式准好氧垃圾填埋场渗滤液具有有机物浓度较低、可生化性差、氨氮浓度低，矿化度高（表现为氯离子浓度高）等特点，在实验室尺度范围内着重研究阳极材料对这类渗滤液电解去除效果的影响，氯离子在电解处理过程中的形态转化以及渗滤液中某些难生物降解或有毒有机物在氯离子体系中的电解氧化动力学及电解氧化途径；初步探讨了电解过程中渗滤液的可生化性与溶解性有机物分子量分布变化的关系；对比分析了以电化学技术作为全处理和预处理该类渗滤液的工艺条件和处理效果，为电化学技术在处理难降解有机废水中的应用提供理论依据和技术参数。通过小试实验比较深入地探讨了阳极材料对垃圾渗滤液电解处理效果的影响。实验结果表明，①在用β-PbO2阳极电解处理过程中，电解质的氧化还原反应速率较快，阳极上流过的电流最大，电催化性能最好：②阳极材料不同，在相同情况下对渗滤液中各项指标的去除效果不同。电解处理氯离子含量较高的渗滤液时应选用Ru-Ir／Ti阳极，它能促进CIO-的生成，有利于有机物的降解，对COD去除效果最好；电解处理氯离子含量很低的渗滤液时，宜选用电催化性能较好的β-PbO2阳极；③采用不同阳极材料进行电解处理时，渗滤液中有机物分子量分布变化的趋势不同。当用PbO2阳极电解处理时，随着电解时间的增加，各种有机物的比例变化不明显：当分别用Ru-Ir／Ti阳极和MMO阳极电解处理时，可使分子量小于2×103u有机物的比例从67.6％分别上升到77.6％和87.2％。渗滤液中氯离子在电解处理中的作用主要从渗滤液中氯离子初始浓度的作用、氯离子在电解过程中的形态转化及在氯离子体系中典型有机物的电解氧化特性三个方面进行了探讨。研究表明：①当渗滤液中氯离子初始浓度在0～12.5g／L时，渗滤液中有机物的去除负荷（消耗单位能量所去除的有机物量）随着Cl-初始浓度的增大而增大；当渗滤液中氯离子初始浓度大于12.5g／L及电解时间较长时，氯离子初始浓度对有机物去除负荷的作用效果不明显。在相同的条件下，当电解处理高COD渗滤液时，氯离子初始浓度对有机物去除负荷的影响程度更大；②渗滤液中的氯元素在电解处理过程中的主要存在形态为Cl-、CIO-和Cl2，在实验所用的电解条件下，平均有85.8％的氯以Cl-形式和CIO-形式留在电解液中，平均有3.95％的氯以Cl2形式从渗滤液中逸出，若在不利的条件下电解，会使氯气逸出的比例增加到23.1％；③当渗滤液中大分子的腐植酸和小分子的苯酚分别在氯离子体系中电解氧化时都能得到很好地去除和降解，电解过程中CIO-产生的间接氧化作用不仅可有效地破坏腐植酸的大分子结构，使它降解为小分子量的有机物，而且还可增加苯酚的氧化速率。直接氧化对有机物的降解作用很差，当电解处理这类废水时，添加一定量的Cl-促进CIO-的生成很有必要。苯酚和腐植酸在氯离子体系中的电解产物除了有CO2这样的小分子气体外，还生成了有机氯中间体和最终产物，这可能会限制电化学氧化法的应用，在电解处理含氯的有机废水时必须考虑有机氯的形成和控制问题。通过小试实验对电解过程中渗滤液的可生化性与渗滤液中溶解性有机物分子量分布变化的关系也进行了初步探讨。实验结果表明，①在电解处理时渗滤液中分子量大于100×103u有机物的分解，可使渗滤液BOD5／COD从0.011提高到0.152。②对分子量小于100×103u的有机物进行生物处理时，其去除量与生物处理时的有机负荷及有机物的组成有关，与有机物分子量的大小没有直接关系。通过小试实验探讨了电化学一步法和电化学—生物复合法处理垃圾渗滤液的工艺条件。研究结果表明：①当用Ru-Ir／Ti阳极一步法电解处理垃圾渗滤液时，去除COD的最佳条件为pH 9，电解时间60min，氯离子浓度8.8g／L，电流密度9 mA／cm2。在此条件下电解处理垃圾渗滤液，可使垃圾渗滤液的COD从1360mg／L降低至89 mg／L，达到国家一级排放标准（GB16889—1997）；②电流密度越小或电解时间越长，越有助于渗滤液可生化性的提高，强碱性条件下电解不利于渗滤液可生化性的提高，β-PbO2阳极和MMO阳极的电解预处理效果相当。用MMO阳极电解预处理垃圾渗滤液的适宜条件是电流密度3A／dm2，pH9，氯离子初始浓度8.8g／L，电解时间40min，极板间距2cm。在此条件下电解处理垃圾渗滤液，可使渗滤液BOD5／COD的比值从0.093提高至0.32。对电解预处理后的垃圾渗滤液用SBR工艺进行生物处理。在温度25℃，有机负荷0.15kgCOD／kgSS，曝气时间5h的工艺条件下处理渗滤液，可有效地降低渗滤液的COD。渗滤液经过电解预处理-生物处理后可使COD从1360mg／L降到275mg／L，达到国家二级排放标准（GB16889—1997）。③就COD的去除效果而言，电化学—生物复合处理法比电化学一步处理法差，但电化学—生物复合处理法具有较低的运行成本。