论文部分内容阅读
目的：探讨3-D DCE MRA成像技术和要求，着重于屏气技术，不同剂量以及矩阵对主动脉及主支成像的应用价值。材料和方法：68例怀疑胸／腹主动脉病变者，行3-D DCE MRA检查，男48例，女20例，年龄范围18—71岁，平均50.3岁。随机分组为屏气法胸主(头臂)动脉／腹主(肾)动脉3-D DCE MRA检查各6例，非屏气法检查加薄层各6例；采用不同剂量(0.1，0.2和0.3mmol／kg)胸主(头臂)动脉／腹主(肾)动脉3-D DCE MRA检查各6例；采用矩阵96×256和128×256分别检查胸主(头臂)动脉各10例。各分组内其他参数保持一致，TR／TE：9／3.0ms，翻转角30°，注射速度2ml／s，延迟时间根据病变而定。所有图像均经三维重建，计算信噪比，对比噪声比，呼吸伪影以及主要分支(无名动脉，左颈总动脉，左锁骨下动脉和肾动脉)显示数目，双盲法评价和判断不同成像参数和技术的图像质量和价值，经t检验。结果：1：屏气法和非屏气法加薄层扫描胸主(头臂)动脉／腹主(肾)动脉3-D DCE MRA检查的SNR和CNR，以及显示主要分支数无显著差异(P＞0.05)，非屏气法肾动脉成像有呼吸运动伪影3例(3／12)。2：不同剂量(0.1，0.2和0.3mmol／kg)在胸主(头臂)动脉3-D DCE MRA检查SNR，CNR和主支显示数量上无显著差异(P＞0.05)；在腹主(肾)动脉3-D DCE MRA检查，0.1mmol／kg组与0.2和0.3mmol／kg组在SNR和CNR上差异显著(P＜0.05)，0.2mmol／kg组和0.3mmol／kg组在SNR，CNR无显著差异(P＞0.05)，0.1mmol／kg组有3支肾动脉未显影，0.3mmol／kg组则有2支肾静脉显影，部分肾动