论文部分内容阅读
目的：比较卵巢交界性肿瘤与早期上皮性卵巢癌的临床特点，鉴别存在于两者间的高危因素，提高术前诊断率。方法：收集大连医科大学附属妇产医院从2008年1月到2012年12月因卵巢肿瘤而收入院的患者的诊疗记录，经术后病理明确诊断为卵巢交界性肿瘤或I期上皮性卵巢癌。其中：卵巢交界性肿瘤患者（BOT组）90例；I期上皮性卵巢癌患者（EOT组）72例。对两组患者的一般情况、临床表现、辅助检查、手术及术后病理情况进行对比分析。结果：BOT组和EOC组发病的平均年龄为（41.10±10.11）岁和（53.61±7.25）岁，P=0.002，存在统计学差异；在未绝经患者中，两组的平均年龄为（38.16±7.56）岁和（45.67±4.61）岁，P=0.001，存在统计学差异；两组间绝经患者所占的比例也存在统计学差异；但在绝经患者中，两组的发病年龄没有统计学差异。两组间肿瘤家族病史所占比例分别为1.11%、8.33%，P=0.025，存在统计学差异，在合并子宫内膜异位症、肿瘤发病位置及盆腔积液等情况中没有统计学差异。两组中肿物实性部分大小的平均值分别为（29.00±14.80）mm vs.（47.20±33.56）mm，P=0.017，存在统计学差异，但在肿物大小、实性部分比例、RI值等方面无统计学差异。CEA在两组间升高情况下的平均值分别为52.40ng/ml和7.73ng/ml，P<0.001，存在统计学差异。而CA125与CEA的数值在两组间及CA125在两组间升高情况下的平均值均无统计学差异。两组间在术后病理类型的分布上存在统计学差异(P<0.001)。结论：通过回顾性研究，比较卵巢交界性肿瘤与I期上皮性卵巢癌的临床特点，就本研究而言，与早期上皮性卵巢癌相比，卵巢交界性肿瘤的患者在发病年龄、绝经情况、肿瘤家族史、超声提示肿物实性部分大小、肿瘤标志物升高情况及病理类型等方面均有所不同。