“公共场所无隐私”的传统观念一直深入人心。但是,时代的变迁使隐私权的保护领域逐渐扩张,公共场所隐私权理论开始萌芽并逐渐发展。那么,公共场所隐私权是否应当保护呢?笔者经过研究发现,支持“公共场所无隐私权”观念的理论依据是站不住脚的,“公共场所隐私权”观念则有“合理隐私期待”理论和多种现实因素支撑。因此,对公共场所隐私权进行保护具有正当性和合理性。对域外的保护状况进行考察发现,虽然各国学者对公共场所隐私权是否应当保护也有争议,但各国法院并不会否认公共场所隐私权,一些代表性案例对我国也有着指导意义。然而,我国直接保护公共场所隐私权的立法严重缺失,无法形成完整的法律保护体系;司法上也面临着对公共场所是否存在隐私权理解不一致、救济途径不畅通等诸多问题;公共场所隐私权本身也存在特殊性,容易产生与其他合法权益之间的冲突。为了解决这些难题,本文将明确化解权益间冲突的基本原则,为协调冲突指明方向;并且,强调要对公共场所的隐私权保护进行多方面的限制,避免隐私权的无限扩张。最后,在宪法、刑法、民法、行政法方面提出了一些法律修改建议,尝试建立完善公共场所隐私权法律保护体系。