学术期刊是知识传播与交流的重要载体,在促进学术交流、科研人才培养、科技发展与创新中发挥着重要作用。目前,学术期刊评价已成为科学计量学领域一个重要的研究方向,科学评价学术期刊影响力有利于提升期刊的质量与竞争力,促进知识的交流与传播,推动科技的创新与进步。SCI期刊评价体系的创建使影响因子等单一引文指标在较长的一段时间内处于国际期刊评价的领导地位。然而,单一引文指标存在评价单一性和片面性的不足,多数学者认为其无法科学评价期刊的影响力。虽然单一引文指标广受诟病,但仍是学界使用范围最广、影响力最大的期刊评价指标,因此,现今绝大多数的定量评价指标都是在引文基础上的扩展和改进。为提高定量评价指标的实践应用价值,本文在前人研究的基础上,通过引入时间因子、期刊质量要素和Altmetrics指标等对期刊影响力引文评价指标做进一步的改进。（1）在引入时间因子、期刊质量要素的期刊影响力引文评价指标改进研究中,通过建立期刊之间的互引网络矩阵,计算Page Rank值,以增强期刊间的引用关系;建立期刊与其被引期刊的被引网络,计算期刊的相对h指数,以反映期刊质量;融入反映期刊载文时间异质性的时间因子,构建基于Page Rank算法的Cited Time Impact Factor Page Rank（CTIF-PR）指标,并以国内44种图书情报学的期刊为例进行实证研究。实证研究发现,CTIF-PR指标能综合期刊的引文数量、引文质量、载文时间异质性等多种期刊影响因科学评价期刊,且在评价中具有较好的时效性、更高的敏感性和区分度。（2）在融合Altmetrics的期刊影响力引文评价指标改进研究中,以7个引文指标和17个Altmetrics指标作为评价的初始指标,通过相关性分析、信效度分析、主成分分析确定核心评价指标;然后利用熵权灰色关联法分别计算期刊学术影响力（F1）和社会影响力（F2）,将二者融合构建Traditional and Altmetrics（TA）指标,并以国际SSCI收录的74种地理学期刊为例进行实证研究。实证研究表明,在期刊排名上F1与JCR具有较高的一致性;TA指标在期刊评价中稳定性较好,指标的期刊分区效果与JCR具有相似性。本研究提出CTIF-PR和TA两种期刊评价指标都能客观、综合评价期刊的影响力,相比已有指标,二者的评价效果更加科学、合理。本研究是对学术期刊影响力评价方法的一次深入探索,可为学术评价研究提供参考。