论文部分内容阅读
目的:本课题旨在探讨“推拿配合运动疗法”治疗腰椎间盘突出症(LDH)的长效性,为推拿配合运动疗法治疗腰椎间盘突出症的长效性提供安全简便的解决方案。方法:通过随机、对照和单盲的研究方法。将入选的60例患者分为治疗组和对照组,其中治疗组30例,对照组30例。治疗组采用“推拿配合运动疗法”进行治疗,对照组采用一般推拿手法治疗。治疗时间:每天治疗一次,6天为一个疗程,治疗3个疗程后评定近期疗效,6个月后随访并评定远期疗效。采用腰椎间盘突出症临床症候分项程度评分和疼痛目测类比定级法(VAS)评分、测量腰椎曲度值,并以一般生理状态指标、不良反应等作为安全评价指标,进行疗效评价。结果:60例病人,全部完成整个研究过程。基线分析:两组患者在性别、年龄、病程等方面比较无显著性差异,组间比较亦无差异,具有可比性(P>0.05)。治疗组30例采用推拿配合运动疗法的方法,近期临床痊愈率6.7%,显效率26.7%,有效率63.3%,总有效率96.67%;远期临床痊愈率10.0%,显效率43.3%,有效率46.7%,总有效率100%。对照组30例采用常规推拿的方法,近期临床痊愈率3.4%,显效率20.0%,有效率73.3%,总有效率93.33%;远期临床痊愈率3.4%,显效率16.7%,有效率76.7%,总有效率96.67%。经统计学分析,两组在近期临床痊愈率、显效率、有效率、总有效率等比较无显著性差异( P>0.05),在远期临床痊愈率、显效率、有效率、总有效率等比较有显著性差异( P<0.01);在近期腰椎间盘突出症临床症候分项程度评分无显著性差异(P>0.05),在远期(6个月)腰椎间盘突出症临床症候分项程度评分有显著性差异(P<0.05);在近期疼痛目测类比定级法(VAS)评分两组比较无显著性差异(P>0.05),在远期(6个月)疼痛目测类比定级法(VAS)评分两组比较有显著性差异(P<0.05);腰椎曲度检测两组比较近远期都有显著性差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论:“推拿配合运动疗法”治疗腰椎间盘突出症(LDH)长期疗效显著。结合腰部椎体、肌肉及韧带等组织的解剖、生理特点、力学分析和腰椎间盘突出症的现代研究分析,其机制可能是调整腰椎顺应性,缓解痉挛;改变突出髓核与神经根的相对位置,减轻或解除压迫;纠正小关节错位及滑膜崁顿;松解粘连,改善循环,促进炎症、水肿的吸收和损伤修复;镇痛与提高组织痛阈;改善腰部肌力;促进人体生物力学结构重构;恢复腰椎及其周围力学平衡等几个方面。