目的：在临床治疗腰椎间盘突出症患者过程中，以寒湿型腰椎间盘突出症患者为研究对象，观察运用三联疗法方案对治疗前后患者VA S模拟量表评分、JOA评分、中医症状量化评分的改善程度及临床疗效，为中西医结合治疗腰椎间盘突出症提供证据支撑，寻求一种行之有效、简优便廉的非手术治疗方案。　　方法：在河南中医药大学第一附属医院骨伤一区门诊诊疗过程中，将2017年01月-2018年02月期间就诊的患者进行初次筛查，即符合统一诊断标准，再依据纳入和排除标准进行再次筛查，选出符合条件的60例患者作为观察对象，将其随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组给予内服中药独活寄生汤、外用中药塌渍治疗配合电脑中频脉冲电治疗，对照组给予口服塞来昔布胶囊，外用中药塌渍治疗配合电脑中频脉冲电治疗，两组患者均给予连续治疗14天，治疗期间均遵医嘱以卧床休息为基础，行功能锻炼及相同的康复指导。详细记录患者的基本资料、治疗前及治疗后的两组患者VAS模拟量表疼痛评分、JOA评分、中医主次症状量化评分及临床疗效有效率的情况，进行统计学处理分析。　　结果：通过所有相关数据对比分析可知：1.治疗前将治疗组及对照组患者基本资料（性别、年龄、病程）进行统计学对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具备可比性。2.治疗组治愈5例，显效8例，有效13例，无效4例，运用三联疗法总体有效率86.67%，对照组治愈3例，显效6例，有效16例，无效5例，总体有效率83.33%，治疗组总有效率稍优于对照组，二者总有效率比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。3.两组治疗后均能有效改善VA S模拟量表评分，但两组间对比差异无统计学意义（P＞0.05）。4.两组治疗方案均能有效改善腰椎JOA评分，治疗后较治疗前改善明显(P＜0.05)，且治疗组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。5.经治疗后治疗组对于中医症状量化分级评分较对照组有显著差异（(P＜0.05）。　　结论：1.三联疗法即内服中药独活寄生汤、外用中药塌渍治疗配合电脑中频脉冲电治疗和口服塞来昔布胶囊，外用中药塌渍治疗配合电脑中频脉冲电治疗，两种治疗方案都可以有效的改善寒湿型腰椎间盘突出症患者的症状，总体有效率分别达86.67%、83.33%，二者临床疗效基本相当；2.治疗组三联疗法在改善腰椎间盘突出症所引起的腰腿痛、临床体征及日常活动受限方面疗效确切；3.治疗组三联疗法在改善中医症状量化分级评分（腰腿冷痛重着、转侧不利、肢体发凉、肢体麻木）方面有显著作用。4.治疗组三联疗法在治疗过程中未出现严重不良反应，体现出了其安全有效的治疗特点。