文章的写作目的,在于探讨如何规制合同解释、防范法官滥用自由裁量权的问题.全文共分五个部分,另加总结.在引言部分,首先考察了合同解释的历史发展,肯定了新《合同法》对合同解释作出专门规定的开创意义,同时也指出了其缺陷.在第一部分,从澄清合同解释的理论基础入手,主要介绍了解释学与方法论基础、民法理论前提,并分析了合同解释问题产和拜拜因,在厘清了合同解释的理论基础之后,论文继而分别讨论了大陆系与英美法系下的合同解释的概念,以期对合同解释的内涵与外延作一个明确的界定;接着比较了合同解释与民中法律行为、意思表示解释及合同解释与法律解释的异同,从比较中概括出合同解释的性质.这是文章的第二部分.作者认为合同解释必然含有法官或仲裁员的价值判断,并建构了合同解释必须着遵循的以正义、效率、安全为基础的价值体系;之后,论证了合同解释必须坚持以主观主义为主、以客观主义为辅的统一主义解释标准.这是论文的第三部分,文章和第国部分从一般合同、合同漏洞补充、格式条款三个方面对合同解释的原则与规则予以介绍和论述.最后从制度性缺陷与制度外缺陷两个角度讨论了合同解释主要是法官对合的解释的规制问题.