近年来,食品安全、环境污染等问题的频繁发生使得社会公众加强了对企业社会责任及其信息披露的关注。然而,我国仍处于企业社会责任发展的初期阶段,社会责任报告信息披露的完整度不高、内容主观随意、缺乏定量信息、并且整体披露质量较差。本文拟站在注册会计师审计收费的视角,探讨企业社会责任信息披露的经济后果。本文从两条逻辑主线展开讨论,一是社会责任信息披露背后的动机问题。基于代理理论,管理层可能出于机会主义动机向外界披露失实或存在误导性信息的社会责任报告,这种披露反而会加深企业与外部利益相关者的信息不对称程度,加重企业信息环境的不透明度。因此,注册会计师会更审慎考虑企业披露信息的真实性、可靠性,为了获取对财务信息的合理保证,降低被诉讼的风险,注册会计师会提高风险估价和投入的工作量,进而影响审计收费。二是社会责任信息披露带来的隐性承诺问题,即企业在披露社会责任时,隐含着对社会(包含股东、债权人、员工、社区、环境等)的某种承诺,而对这种承诺企业兑现的意愿并不高,更多的是迫于利益相关者压力或是监管压力做出的象征性的回应。因此,隐性承诺带来了更高的预期违约风险,注册会计师会提高审计风险溢价,导致审计收费的上升。基于上述两条逻辑主线,本文选取两家企业贝因美和三全食品作为案例对比分析,阐述了企业社会责任信息披露对审计收费可能的影响路径,以初步验证企业社会责任信息披露对审计收费的正向影响。进一步还选取2009-2016年沪深两市A股上市公司为研究对象,实证检验了企业社会责任信息披露对审计收费的影响。研究发现,在其他条件不变的情况下,企业社会责任信息披露对审计收费呈显著的正向影响,社会责任信息披露得分越高,事务所的审计收费越高。这表明注册会计师在风险评估程序中考虑了公开披露的社会责任信息,并且能够从社会责任报告中识别出风险增量。深入研究发现,相对于国有企业,非国有企业的社会责任信息披露对审计收费的正相关作用更显著。最后根据实证和案例分析得出研究结论、提出政策建议。