近年来,国内外许多上市公司纷纷暴露出舞弊事件,这些事件使国家监管部门更加重视上市公司内部控制的有效性和信息披露情况。为了增强投资者对于资本市场的信心,美国于2002年7月出台了被誉为“美国历史上最为严厉的法案”——《萨班斯—奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act),该法案的实施标志着美国对于内部控制信息的披露正式进入强制性披露阶段。2008年6月,我国五部委联合发布《企业内部控制基本规范》,并于2010年4月,发布了《企业内部控制应用指引第1号——组织架构》等18项应用指引、《企业内部控制审计指引》以及《企业内部控制评价指引》,标志着我国对于内部控制信息的披露也正式进入强制性披露阶段。以此为制度背景,研究了2009-2011年度,处于内部控制信息自愿披露阶段的上市公司自愿披露内部控制鉴证报告的动机。从委托代理理论、信息不对称理论、信号传递理论以及利益相关者理论出发,阐述了内部控制信息披露的相关理论,并由此结合研究内容提出了研究假设,选取相关变量进行逻辑回归。研究显示：上市公司自愿披露内部控制信息的动机主要是降低再融资成本动机、降低代理成本动机以及防止“逆向选择”动机,而管理层获取自身经济利益的动机并不明显。此外,上市公司资产规模、上市年限以及资产负债率对于上市公司是否披露内部控制鉴证报告也有较为明显的影响。由于我国正处于由自愿披露向强制披露的过渡期,对内部控制信息披露的相关领域研究成果进行了总结,包括内部控制信息披露的影响因素、有效性及市场反应等方面。此外,以COSO委员会对内部控制框架的界定为主线,回顾了近年来内部控制理论框架相关发展历程,借此可以对内部控制框架结构发展及政策演进历程有更加全面直观的认识。