著作权合理使用制度在著作权法中发挥着重要的利益平衡作用,它直接调整和平衡创作者、传播者、使用者的利益。这一制度平衡利益的目标是在维护作者应有的利益前提下,促进三方利益最大化,以实现著作权法的立法目的及其对公平效率的价值追求。在网络环境中,著作权合理使用制度同样发挥着这样的作用。如果在网络环境中没有合理使用制度,网民随时会步入“雷区”,这样,不仅损害了社会公众的利益,打破了著作权法固有的平衡,不利于文化的传播,有悖于著作权法的立法宗旨;同时,众多标的额极小且被告极其分散的案件也会给司法实践带来不便。那么,网络环境中如何适用合理使用制度才能够更好的实现它的立法目的呢?本文将对此进行研究。全文除前言和结语外共分四章。第一章是合理使用制度的一般性分析。主要论述了合理使用的概念、法律特征、产生和演变、制度构成、性质;合理使用与利益平衡的关系;合理使用的法律价值等等。对合理使用从法理的角度作了一个较全面的分析。第二章论述了网络环境下合理使用制度所受到的冲击。首先阐述了网络环境给著作权法带来的挑战,接着引申出合理使用制度在网络环境下受到的冲击,最后对技术措施权及其与合理使用制度的关系重点进行了论述。第三章针对网络环境下围绕合理使用制度所产生的一些争论进行论述。包括网络环境下合理使用制度的存废和范围之争,网络契约的提出等等。在此基础上,笔者提出了自己的观点,认为网络环境下合理使用制度有其继续存在的合理性,并对域外法和国际条约针对网络环境下合理使用制度的调整进行了说明和评析。文章的第四章是本文的中心部分,也是本文最大的创新点,即立足于我国著作权现有法律框架,对在网络环境下如何更好地适用我国著作权合理使用制度进行分析。第四章分为四节论述,第一节主要论述了我国目前合理使用制度的立法现状,并对相关立法进行了解读;第二节提出了我国合理使用制度法律体系存在的不足;第三节提出了网络环境下我国合理使用制度的适用原则和网络环境下几种新的作品使用行为的性质界定并且对典型案例《一个馒头引发的血案》与《无极》的著作权纠纷进行了分析。