论文部分内容阅读
当今世界以和平与发展为主题,国家间的联系日趋紧密;同时国际形势风云变换,国家间的利益竞争、意识形态斗争仍然存在。意识形态安全是现代社会重要的安全因素,研究经济全球化背景下的意识形态安全问题,对国家安全的维护具有重大意义。本文将从意识形态的基本理论,全球背景下的意识形态安全,资本主义意识形态扩张和我国意识形态安全面临的挑战,意识形态的安全保障这四个角度进行论述,旨在为意识形态的研究提供新的视角,为意识形态的安全保障提出一些具体的措施。本文由四部分组成:第一部分:意识形态的基本理论。该部分的主要内容是总结马克思的意识形态观,并对本文所论述的意识形态进行界定。意识形态是统治阶级用于治理国家的观念体系或国家精神。意识形态作为阶级的产物,必将存在于漫长的阶级社会,成为维护统治阶级利益的主要工具。此外,意识形态的构成要素、功能都是该部分论述的重点。意识形态是一个复杂的运行系统由意识形态学说、意识形态机构、意识形态的工具和意识形态的对象组成。意识形态的功能可以划分为本质功能和一般功能。意识形态的本质功能是维护统治阶级的利益、分析社会和控制社会、维护国家的政治安全,以及维护统治的合法性;意识形态的一般功能主要起到对普通民众进行意识形态教育,让统治阶级的权威学说成为凝聚社会思想的力量。可见,意识形态的功能是意识形态重要性的表现,是保障意识形态安全的内在要求。通过意识形态基本理论的论述,将清晰地展现出意识形态的方方面面,廓清意识形态及其运行的概况。第二部分:全球化背景下的意识形态安全。在清晰地分析意识形态的基本理论后,意识形态安全的问题随之而来,成为现代国家必须面对的问题。全球化是一个综合性的社会现象,是指全球范围内所展现的全方位的相互沟通、交往、联系、吸收和容纳、影响历史进程与发展趋势的综合社会现象。全球化为当今世界注入了新的活力,也引发了后战争时代的意识形态之争。全球化的发展同时孕育着一些反意识形态理论的生长,意识形态趋同论和意识形态终结论就是其主要表现。在全球化背景下意识形态安全显得尤为重要,即保持一个国家意识形态地位不受任何威胁的相对稳定的状态,保持意识形态在政治制度和国家政权、文化、价值观念和生活方式等方面的指导地位。全球化给世界带来的是机遇和挑战,在世界全球化进程中如何保障意识形态安全是在现实环境下提出的一大重要课题。只有探讨如何应对全球化这个世界发展的定量,我们才能掌握国家意识形态安全的现状以便更好地保障意识形态安全,才能保证统治阶级的合法统治地位和国家的政治安全。第三部分:资本主义意识形态的扩张和我国意识形态安全面临的挑战。本部分是意识形态理论的现实应用,从国际关系学的角度论述全球化背景下的意识形态之争。二战结束后,世界秩序发生了新的转变。在战争中产生的两个超级大国打破了战争中的合作态势,进入一场新的以意识形态为核心的“战争”。这场战争的最终结果是美国成为世界格局中唯一的超级大国,继续推行着对外扩张的国家政策。近年来,美国发动的对伊战争,美国支持的中亚国家“颜色革命”和美国所领导的全球反恐运动无不体现着美国对外政策中的意识形态扩张事实。对于社会主义中国而言,资本主义国家从未放弃也不会放弃遏制社会主义国家的发展,这种外部环境使得我们必须时刻警惕国家意识形态的安全。同时,意识形态面临的来自国内因素的挑战也是不能忽视的力量,来自非主流意识的冲击对我国意识形态安全造成一定的威胁。意识形态学说面临的挑战、文化建设面临的挑战,政治制度和国家政权面临的挑战都告诉我们意识形态安全不是完全稳固的,意识形态安全是需要保障的。第四部分:构建科学的意识形态安全体系。在传统安全观向现代新安全观发展的过程中,意识形态安全的重要性逐渐显现出来,并被提到影响国家安全的重要因素的地位。本部分旨在解答根据现实挑战所提出的意识形态安全保障问题。首先,在新的历史时期,国家安全观念已经全面更新、安全要素增加,在世界综合安全和结构安全之中意识形态安全已经成为一个不可忽视的因素。其次,该部分将论述意识形态与国家利益的关系,分析国家外交政策的目的是保障国家利益得到最大化。而国家利益是国家安全的另一种表达方式,获得国家利益也是为了进一步保障国家的安全。建构主义视野下的国家利益观认为身份是利益的前提和依赖,而利益则是身份形成、变化的动力。国家身份的体现与国家性质,尤其是上层建筑中的意识形态密切相关。可以说,意识形态是指导国家身份的观念,也是国家身份的标签。最后,本部分将提出保障意识形态安全的具体措施,从深化意识形态理论的研究、提高意识形态的语言操纵能力、进一步提高党的执政能力、始终坚持党对宣传工作的领导、进一步加强和改进思想政治教育和依法保障意识形态安全六个方面进行详细论述,为保障意识形态安全构筑一道科学的防线。综上,在和平和发展为主题的世界,在多种意识形态各自为阵的世界,我们应当构筑一个合理的、科学的意识形态安全体系以维护国家的安全,为国家的发展提供稳定的政治环境和社会环境。