自由的传媒与独立的司法,是现代文明社会不可或缺的组成部分,是民主社会的重要标志,也是通行的国际准则。两者之间,既有一致,也有矛盾。实现司法公正,保护当事人的合法利益,最终实现社会的公平和正义,是两者共同的价值目标。但在复杂的现实面前,两者之间时有冲突。角色错位的“媒体审判”和过度限制传媒的“司法专制”,成为最典型的反映。新闻监督与司法独立审判,是一个问题的两个方面,要找准平衡点,让双方相互制约又相互促进。新闻自由,并非绝对自由没有限度,其对司法审判的监督同样有限。在新闻有权监督司法的原则下,新闻通过报道监督司法审判,应当有报道范围、内容、形式和时间等方面的限制;但这种限制,是相对的,应当依法进行,而不能由司法机关随意地、夸大地实施;同时,必须赋予传媒申请救济的法律途径。本文从新闻监督对司法的影响、我国新闻监督司法的现状、国外和国际相关规则及实践、新闻报道司法在我国的法律标准和法院与媒体的法律联系五个方面予以评析。