公司是现代社会的基本生产单位,在一个国家中,公司的整体质量决定着这个国家的经济质量,在很大程度上决定着国民的生活水平。当股票出现以后,公司资产出现了新的持有形式和交易形式。股票本身属于商品,每天都在股票市场中被大量交易。公司个股的股票流动性体现着这个公司的股票在资本市场上交易的活跃程度,也体现着各方的交易成本。公司经营的成果之一在于公司价值的提升,研究股票流动性究与公司价值之间的关系,有助于公司更好的成长,从而实现更多社会财富的创造与积累。在以往对股票流动性与公司价值关系的研究中,少有二者关系的双向研究。本文首先对公司价值与股票流动性的单向影响进行理论分析,并提出假设。而股票流动性对公司价值的单向影响研究是通过公司估值为渠道的,公司估值对公司价值的传导机制来自于社会观点。由于此种社会认知并没有充分的理论依据,所以本文将此定为假设,进行实证检验。在以往的研究中,多将公司的市场价值作为衡量公司内在价值的指标。但是,公司的内在价值并不可见。至今为止,任何估值模型都无法做到准确计算出公司的内在价值。本文通过对公司的内在价值、账面价值、市场价值,以及公司估值进行了明确区分后,采用公司的账面价值作为公司内在价值的衡量指标,采用PE估值法作为公司估值的衡量指标,采用换手率作为股票流动性的衡量指标,进行实证分析。实证模型采用多元回归的方法对公司价值对股票流动性的单向影响进行检验,采用中介效应的方法对股票流动性通过公司估值的渠道对公司价值的单向影响进行检验。完成了股票流动性与公司价值关系的双向检验。本文选取了2008年到2017年中国沪市A股的全部上市公司（共有1264家）的数据作为研究样本,剔除掉金融类企业数据,对非金融类企业进行实证研究。结果发现,在中国的市场环境中,股票流动性与公司价值之间的关系是相互的,但呈现出的并非是线性关系。而是公司的账面价值对股票流动性具有正向的影响;公司的市场价值对于股票流动性有负向的影响;股票流动性对公司的市场价值具有正向影响,但对于公司的账面价值影响不大;其中的中介效应不甚明显。对于中介效应过程的稳健性检验结果依然支持上述结论。从而证明了公司的股权融资不能直接转化为公司价值的观点,支持了公司必须通过努力经营主营业务的渠道来实现公司价值提升的观点。最后,通过结合本文逻辑、市场环境,对实证结果进行分析,提出政策建议。