审计质量是审计工作与审计结果的有机统一。会计信息的可靠性是审计质量的具象化表现。审计质量与审计报告使用者的利益密切相关。在资本市场中,良好的审计质量可以减少投资者与融资方之间的信息不对称,帮助投资者正确判断企业价值,降低融资方融资成本,实现市场资源配置功能合理运作。因此,审计质量一直受到理论界和实务界的高度关注。因此一直以来审计质量都受到理论界和实务界的高度关注。20世纪末以来,不断爆发的审计失败案例均表明审计机构对客户的经济依赖程度会对审计质量造成不利影响。但相关研究在对二者关系进行深入的理论分析和实证研究后,发现客户重要性对审计质量同样存在正面的影响机制。监管机构为应对这一问题,在公司治理结构中引入了审计委员会,试图将这种经济依赖关系转移到相对中立的第三方身上,消除不利影响。文章首先对客户重要性、审计质量和审计委员会履职能力的概念进行了界定,在此基础上对三者的做了文献梳理工作,并引入了寻租、声誉机制、深口袋和公司治理理论作为支撑,通过构建简单的分析模型对客户重要性对审计质量的影响路径和审计委员会履职能力的调节机制进行了阐述。同时,本文以2014-2016年在沪深两市上市的企业为样本数据,以资产规模对数与某事务所所有客户这一数据的比值,作为客户重要性的替代变量,以操控性应计利润的绝对值作为审计质量的替代变量,建立多元回归模型,实证检验客户重要性对审计质量的影响。更进一步,引入审计委员会履职能力因子,研究其对二者的调节作用。研究结果表明:(1)客户重要性对审计质量有着显著的正相关关系,客户重要性度审计质量的正面影响机制超过了负面影响机制。(2)审计委员会履职能力对客户重要性与审计质量的关系具有调节作用,审计委员会履职能力的降低能够削弱客户重要性的审计质量正面效应。最后,理论联系实际,从政府角度提出相关建议以提高审计质量。