长期以来,女性文学研究相对集中在对男性作家笔下扭曲的女性形象的批判和对女性写作中女性自我成长的张扬之上,而对女作家笔下的男性较少触及。可以肯定的是,社会存在两个不同的性别,由于文化承传的影响,性别差异是现实存在的,而一个性别对另一性别的观点总是带有了从自我性别出发的性别偏见。当反观女作家笔下的男性形象时,我们发现,女性对男性的观点也带有父权制文化的标准和烙印。因此,造成性别压迫的根源是父权制,它不仅压迫女性,也使男性受到压抑和扭曲。基于这一观点,本文选取20 世纪80 年代以来一部分女作家的最具代表性的作品作为自己的研究对象,分析其中处于两性情爱关系中的男性形象,探讨女性写作中男性形象的变迁及折射出来的文化观念,反思女性对男性的性别依附心理。发掘出传统男性权威形象潜在的危机,探讨男性如何抛弃传统的男性标准,更自由地回应自己天性中的本能要求,回到未受父权制文化浸染的自我,实现男性的更为人性化的生存。除了引言,文章分为三个部分。第一部分从文化的角度探索“社会化”的男性形成的原因。具体介绍父权制的概念、成因和它对男女两性的人格塑造。第二部分分析不同作家笔下的男性形象的内涵和他们折射出的女性心理与性别文化传统。第三部分分析男性传统的成因,探讨如何实现男性的更为人性化的生存。结语部分指出性别研究的意义与目前的不足。