论文部分内容阅读
类别特征推理是已知某项目所属的类别及部分特征,推测它的某个未知特征。类别特征推理的影响因素有典型性和因果关系,但是目前对其的研究相对来说比较少,因此本文着重从影响类别特征推理的因素典型性和因果关系的角度进行研究。研究一在控制典型性的情况下,探讨因果关系及推理方式对类别特征推理的影响。采用两个实验,实验一从一因多果对类别特征推理的影响进行研究,采用2(有无因果关系组:有因果关系、无因果关系)×2(作答方式:选项、百分数)×3(推理方式:原因推结果、结果推原因、结果推结果)的三因素混合设计。自变量是有无因果关系、作答方式和推理方式,其中有无因果关系和作答方式是被试间变量,推理方式是被试内变量,因变量是类别特征推理成绩即类别特征推理值。实验二从一果多因对类别特征推理的影响进行研究,采用2(有无因果关系组:有因果关系、无因果关系)×2(作答方式:选项、百分数)×3(推理方式:原因推结果、结果推原因、原因推原因)的三因素混合设计,自变量是有无因果关系、作答方式和推理方式,其中有无因果关系和作答方式是被试间变量,推理方式是被试内变量,因变量是类别特征推理成绩即类别特征推理值。研究二探讨典型性和因果关系产生冲突的情况下,原因性质和典型性与结果性质和典型性对类别特征推理的影响。同样的采用两个实验,实验三从一因多果的因果内容即结果性质及典型性对类别特征推理的影响进行研究,采用2(结果性质:产生、抑制)×2(作答方式:选项、百分数)×2(典型性:高、低)×2(是否含有原因特征:含有、不含)的四因素混合设计,自变量是结果性质、作答方式、典型性和是否含有原因特征,其中结果性质和作答方式是被试间变量,典型性和是否含有原因特征是被试内变量,因变量是类别特征推理成绩即类别特征推理值;实验四从一果多因的因果内容即原因性质及典型性对类别特征推理的影响,采用2(原因性质:合取、析取)×2(典型性:高、低)×2(结果特征方向:正、负)的三因素混合设计,自变量是原因性质、典型性和结果特征方向,其中原因性质是被试间变量,典型性和结果特征方向是被试内变量,因变量是类别特征推理成绩即类别特征推理值。通过研究得出了以下几个结论:(1)因果关系会影响类别特征推理;(2)作答方式作为一种框架效应会对类别特征推理产生一定的影响,但随着被试思考的深入这种框架效应不断的消失;(3)一因多果和一果多因两种因果关系类型下,人们都比较看重原因特征:(4)结果性质下人们进行类别特征推理是同时考虑结果性质和典型性;(5)原因性质下人们进行类别特征推理时典型性效应被破坏,人们进行类别特征推理时主要考虑原因性质。