如今，网络媒介已成为重要的社会力量并得到广泛的关注,微博的出现更是吸引了大批的粉丝。人们通过微博公开的发表评论、平等的交换意见、自由的传递思想，从而形成强大的微博舆论影响公共事件的走势。本文希望探析的是，微博这种强大的舆论格局对公共决策是否存在影响以及存在怎样的影响。本文首先明确微博舆论格局与公共决策的概念及其关联性，通过对典型案例的分析，理清微博舆论格局对公共决策的相关影响，并思考应当怎样更好的利用微博平台构建和引导舆论，找寻促进我国公共决策良好发展的新途径。全文共3万字，主要框架由引言、本论和结语三部分组成。引言主要涵盖了研究缘起、问题提出、研究方法与相关理论研究现状。本论涵盖四个部分：第一部分主要界定微博舆论格局的概念、特点与传统舆论格局的区别以及其形成原因，此部分主要对微博的运行机制已经舆论形成机制进行了相关介绍。第二部分是对微博舆论格局与公共决策关系的阐述，首先主要对公共决策进行了界定，包括介绍其概念和特点，其次介绍了我国公共决策的现存问题，如党政不分、以党代政；政企不分、直接干预；权力过于集中等。并对出现上述问题的原因进行了分析，也正是因为这些问题的存在，使得微博有机会通过舆论的方式对公共决策进行调整。最后介绍了微博舆论格局对公共决策的影响方式，通过构建出哈贝马斯所研究的政治型公共领域，发出声响，形成舆论。第三部分主要从正反两方面描述了微博舆论对公共决策产生的影响。笔者选取了近两年具有代表性的微博舆论影响公共决策的事例进行案例分析，通过分析相关案例得出了两点结论：第一、微博舆论确实会对公共决策产生积极影响，包括完善公共决策、改变公共决策内容、监督公共决策主体以及维护个人合法权益。第二、微博舆论同时也存在着对公共决策的消极影响：如存在价值偏离、使公共决策产生偏差等。第四部分是综合案例分析所得出的结论，对如何更好的利用微博舆论对公共决策产生积极影响提出建议。即微博舆论需要协调政府和公众的关系，提供平台构造积极的交流、对话、协商；需要与传统的舆论相互融合，促使网络新媒介和传统媒介优势互补；需要保证正确范围内的舆论引导，力求营造出良好的微博舆论氛围；需要加强法制和道德层面的建设，避免谣言的传递侵犯他人的合法权益；最后还需要培养公众理性参政议政的能力，提高公民的政治参与能力，推动政府公共决策公开、公平、公正的有效的运行。