由于地理位置的毗邻以及经济全球化进程的加快，中俄两国贸易合作愈发密切，随着中国经济进入新常态以及“一带一路”共建的不断演进，中俄贸易朝着多层次全方位方向融合与发展。作为老牌的制造业大国，俄罗斯的工业丧失了称霸世界的地位，而中国的制造业在近几十年努力寻求参与国际全球化发展得到不断提升；中俄两国的市场经济目前均处于转轨时期，亟待进一步完善，尤其是关系国家经济命脉的制造业竞争力还需进一步提升。中俄贸易合作二十多年，呈现明显的阶段性和结构性特征。然而，各项经济统计数据较多采用的海关口径下的出口规模，其不仅包含一国生产的实际增加值还包括从其他国家进口的增加值、零部件重复进出口等不能直接归属本国的增加值部分，采用海关口径计算一国或者地区贸易量进而计算出的竞争力指数并不能反映真实情况。因此，采用增加值核算方法对于廓清一国真实的出口规模以及结构十分必要。
　　本文运用世界投入产出数据库（WIOD）编制中俄2005至2014年投入产出表，基于KPWW增加值贸易分解模型，首先测算了中俄制造业双边增加值贸易数据，并与海关贸易统计数据进行比较，发现中俄制造业贸易规模呈现上升态势，两国贸易往来程度不断加深。同时，从行业角度测算出中俄制造业分行业增加值出口数据，发现海关出口统计在不同程度上高估了中俄两国制造业的规模，但是总体偏差值呈现逐年下降趋势；中国的各行业增加值出口规模均实现快速增长，其中纺织服装加工制造尤为突出，俄罗斯向中国出口比重较大的石油加工和基础金属加工合计超过总量的50%；海关贸易统计严重高估了中国纺织服装行业、计算机电子、电气设备、机械设备以及汽车制造业出口额，高估了俄罗斯化学制造、木材加工、机械设备制造业的出口额。
　　运用增加值出口数据进一步计算两国制造业整体以及分行业的国际竞争力评价指标——显示性比较优势指数RCA，对比海关统计方法计算的RCA。根据竞争优势理论模型选取国际直接投资、研发投入、税收收入等作为制造业国际竞争力水平的解释变量，分析发现：制造业国际竞争力评价指标RCA反映出在具有竞争优势产业分布上，中俄两国呈现较强的互补性；两种口径下，分行业国际竞争力指数存在较多出入，甚至部分行业出现国际竞争力逆转的现象；经实证分析显示，科技研发投入占比、国际直接投资程度、劳动力就业率、税收比率，对两国制造业国际竞争力有积极的影响作用，而汇率对制造业国际竞争力有反向的影响作用。