法院判决的承认与执行是国际民事诉讼程序的最后也是最关键的阶段。在这一阶段中,对外国法院作出的判决进行程序公正审查,已成为多数国家的共识,但我国法律中,没有在这一阶段进行程序公正审查的具体规定。因此,对于程序公正审查的研究具有十分重要的现实意义。本文由绪论、正文、结论三部分内容。第一章绪论部分是对本文的选题背景、意义以及采用的研究方法和思路作出的概括性陈述。第二章是通过介绍三个我国法院承认与执行外国法院判决的典型案例,总结其中关于程序公正审查的法律问题。通过分析相应的问题后,提出程序公正审查的具体内容应当包括审查诉讼程序中的送达、欺诈、当事人平等、裁判者中立四项。最后,结合程序公正理念的发展,提出程序公正审查在不同层次上的重要意义。第三章专门介绍关于程序公正的理论基础。程序公正具有其内在价值、外在价值以及独立价值。正是程序公正的这些价值,赋予了建立程序公正审查制度的必要性。与此同时,程序公正审查也由自然正义、正当程序及基本人权理论作为其自身的法理依据。第四章考察了各国法律以及国际条约中,关于承认与执行外国法院判决的程序公正审查法律制度。各国对于程序公正的要求存在差异,因此各国通过签订条约、加强国际协作来解决这一问题。不仅如此,在欧洲的人权公约中也有关于法院程序公正审查的规定。因此,程序公正审查这一制度已受到各国的普遍重视,我国完善程序公正审查的法律制度,刻不容缓。第五章通过分析我国在承认与执行外国法院判决领域中的程序公正审查之立法现状,提出其中存在的问题,并对如何完善我国程序公正审查制度提出一些具体的建议。