新加坡人民行动党自1959年第一次议会选举获胜后一直保持着一党独大的地位,新加坡也一直被认为是“形式上”的民主国家。人民行动党之所以能长期掌控国会,除了人民行动党自身具备较高的执政能力,获得选民的认可,还因为人民行动党实行一系列不公平的制度来约束反对党。人民行动党虽然表面上允许反对党自由参与国会选举,但在选举制度设计上却限制反对党的发展,特别是集选区制度的推行极大地限制了反对党与人民行动党进行公平竞争,对反对党是一种“合法性”歧视。主要表现在:首先,执政的人民行动党牢牢控制选举委员会、高等法院、传媒与国家财政拨款机构,通过这些机构来影响选民投票的方向;其次,集选区制度的推行加重了反对党的竞选压力,是限制反对党挑战行动党的一项最不公平的制度,使反对党始终无法整合足够的力量来去抗衡强大的人民行动党;最后,执政党人民行动党通过控制选举委员会将选区按照有利于执政党的原则来重新划分或合并,以此来分散反对党的选票资源。这就使新加坡的反对党在大选中一直处于被动的地步。同时,人民行动党通过提高统治绩效、设置非选区议员和官委议员来疏导民众对行动党长期执政的不满,以应对年轻一代日益高涨的民主诉求,也是进一步分化反对势力的重要手段。新加坡独具特色的选举制度让新加坡人民行动党长期垄断新加坡政权,反对党长期存在却一直是人民行动党的陪练,无缘执政。在新加坡开国元首李光耀去世后的2015年大选中,人民行动党再一次毫无悬念地赢得了大选。但从2011年大选中,反对党工人党在集选区的重大突破可以看出集选区制度只能暂时限制反对党的竞选,这种情况并不会长久持续下去。虽然反对党目前尚不能挑战人民行动党的执政地位,但反对党在历届大选中也都表现不俗,在新加坡政坛上政发挥着越来越重要的作用。人民行动党再也不能忽视反对党的声音,因为在反对党背后是渴望民主政治的汹汹民意。随着反对党加紧团结,民众民主诉求的提升,新加坡长期一党独大的局面终将会被打破。