【摘 要】
:
大数据时代下,海量数据迅速增长,特别是非结构化的文字数据尤为惊人。如何从海量数据中获得有价值的信息,成为热议话题,人工智能技术的发展为处理大规模数据提供了智能工具。事实认定作为审判工作中的重要内容,代表着最为严肃的司法活动之一,其能否融入人工智能技术,为审判活动提供智能辅助,成为智慧司法建设中的重要工程。挖掘是应用某种工具向下挖以发掘有用知识。日常的论证挖掘是一个分析、归纳的过程,它按照“找要素—
论文部分内容阅读
大数据时代下,海量数据迅速增长,特别是非结构化的文字数据尤为惊人。如何从海量数据中获得有价值的信息,成为热议话题,人工智能技术的发展为处理大规模数据提供了智能工具。事实认定作为审判工作中的重要内容,代表着最为严肃的司法活动之一,其能否融入人工智能技术,为审判活动提供智能辅助,成为智慧司法建设中的重要工程。挖掘是应用某种工具向下挖以发掘有用知识。日常的论证挖掘是一个分析、归纳的过程,它按照“找要素——析原因——辨关系——提观点”等步骤,对论据部分进行提炼,透过现象进行阐释、分析、归纳,将论据与论点衔接起来,从而把大量事实中的本质内涵、普遍意义揭示出来。就其形式要素而言,论证挖掘,包含三个任务:其一,识别文本中的论证性片段;其二,对每个论证性片段进行分类;其三识别论证单元之间的关系。论证挖掘的主要目的在于建立一个精确的方法,有助于识别自然语言话语中的论证,以便为智能论证和推理的计算模型提供结构化数据,帮助克服论证中所涉及的推理难题。利用论证挖掘所获取的结构化论点,以及论点之间的逻辑关系,对研究推理及推理工作的顺利进行尤为重要,因此在特定领域中,论证挖掘凸显出其诱人的应用前景,如司法领域便是最先关注论证挖掘的领域,也是应用较为成功的领域之一。通过论证挖掘所获得的结构化的与论证相关的数据对于法律事实的认定有着极其重要的作用。在案件文档和司法判决中发现的论证,往往是一个复杂的过程,想要真正理解论证关系网并不简单。论证挖掘在论证结构研究中解决了这一需求,论证挖掘中论证结构分析在司法论证中至关重要,例如对案件事实初步事实调查。当论证挖掘用于案件检索时,使用论证挖掘、其他自然语言和信息检索技术的软件可以允许用户根据案例的论证结构来检索到相关案例文档的集合。法律文本(法规、判例、期刊文章、证词、信件等)可以按照论证结构编入索引,将它们与案件的相关论证部分联系起来,从而为法律事实的认定提供可用数据。本文以论证挖掘的基本理论为出发点,探索论证挖掘的理论根源,对论证挖掘的含义做出界定,确定何为论证挖掘,论证挖掘的特征与功能有哪些以及论证挖掘的过程、方法及所需技术等,在此基础上,本文立足于对基于论证挖掘的事实认定分析研究,廓清事实认定的含义,明确事实认定的过程,为论证挖掘应用于事实认定厘清思路,并结合事实认定的过程介绍了论证挖掘在事实认定中的具体实现。主要包括:对法律证据的挖掘,其中具体包括对法律证据的数据化处理、结构化改造,使法律证据能够被机器所识别;案件事实的挖掘,包括对案件事实的挖掘与分类处理、案件要素的审查,案件事实的重构,利用论证挖掘及相关可视化技术,对案件信息进行检测、筛检、区分,从而为法官裁判厘清事实材料,提升裁判效率;对同类裁判文书挖掘与信息提取,为法官做到同案同判提供智能化工具。致力于基于论证挖掘的事实认定模型的构建,总结出可以适用的基于不同论证方法的论证推理模型,包括传统的法律三段论模型,图尔敏模型、威哥摩尔图示模型、回溯论证模型;将论证挖掘与论证推理模型相互结合,构建出基于论证挖掘的智能论证推理模型,并结合案例进行具体的应用。最后,落脚在问题的解决上,根据前文提出的论证挖掘应用于事实认定的主要困提出具体的应对策略,包括加快法律语料库的建设,构建出开放平衡的法律语料库。通过建立数据化证明标准、构建程式化证据链条、加快一站式证据平台建设等方式完善证据模型系统的应用。总之,对于论证挖掘的研究为事实认定的数字化、自动化、智能化、高效化、科技化提供逻辑模型与进路,为智慧法司法建设提供了新理念、新思路、新方法、新技术。
其他文献
健康是现代社会一项重要的人力资本,不论对社会还是个人,都是一项非常重要的财富。其中,老年人的健康水平对于家庭健康水平甚至全民整体健康水平有很重要的意义。根据世界卫生组织相关定义,我国已经进入老龄化社会。到2019年末,60岁及以上老年人数量将占我国总人口的18.1%。这样的老年人数量势必将给社会带来巨大的医疗需求。在我国,全民医保的目标已经基本实现,但对于老年人特别是低收入老年人来说,一旦患上疾病
在全面推进法治国家、法治政府和法治社会的一体化建设过程中,地方立法后评估有力的保证了立法质量实现,为行政执法、合理规制司法责任提供了规范化前提与基础保障。地方立法后评估剥离于量化法治实践,兼具评估的一般性意义与地方立法的特殊性价值,又受公共管理运动的影响,以法治指数主义为核心,旨在通过量化与质化相结合的方式改进地方立法工作,提高地方立法质量。地方立法后评估主体在评估实践中既对评估对象的文本质量,又
全民免费医疗就是围绕基本医疗即医疗服务的核心产品,以全民医保为基础,主要由政府提供,通过改革支付制度,以机制调节,弱化医疗经济趋利动机,减少过度医疗和浪费,实现基本医疗人人免费享有的医疗服务模式。具体而言就是全民参与医保,在患者就医过程中通过不花钱的方式享受到基本的医疗服务。全民免费医疗制度可以规范就医流程,减少医疗资源的浪费,提升医疗卫生资源的利用水平。全民免费医疗制度是关乎国民生计的制度,该制
在土地征收过程中如何对土地增值收益进行合理分配是我国在新时期实现“人的城镇化”的城镇化发展目标的关键所在。土地增值收益分配在法律上表达为征地补偿制度,征地补偿的标准是该制度的关键所在。在新《土地管理法》出台前,对失地农民的补偿主要是按照“年产值倍数”进行计算的“年产值倍数法”。这种补偿方式一直从1953年开始实施的《国家建设征用土地实施办法》一直沿用至2019年新《土地管理法》出台前,也正是这种补
历史经验告诉我们,人与动物是互为成就、共生共存的关系,感知能力、语言能力不是人独有的。人所享有的权利为何动物不能拥有?这是人类与生俱来的优势还是文明社会所赋予的偏见?辛格所要求的是人类利益的最大化,他要求所有有感知能力的动物与人类一样可以受到公平的对待,这种对待并不要求动物享有人类所具备的一切权利,它所看重的是,人类与动物之间相同的利益能够获得最大的维护。但是现实却跟辛格所要求的大大相反,人类更多
并购是上市公司抓住投资发展机会、避开进入壁垒,迅速融入特定经营领域的有效方式,在推动公司实现不同经营领域协同发展、促进公司产业结构横向纵向升级、优化资源配置等方面具有重要作用。在经济发展“新常态”下,如何创造条件支持各类公司通过并购优化资源配置已成为深化资本市场改革的重点方向。作为上市公司资产配置的重要手段,并购是由公司高管决策实施的风险性的投资活动,由于两权分离产生的代理问题以及并购过程中因融资
当下,中国新型城镇化建设进入高速发展阶段,建设中国特色社会主义法治体系已成为党和国家的重要目标。居住需求人在城镇化进程中最重要,最基本的需求之一。城镇化进程中,人口流动呈农村至城镇的单向性,在为城市提供发展动力和新鲜血液的同时,也造成了住房需求的激增。城市与乡村发展布局的差异化,使得其公共设施和商业建筑占据了庞大的土地面积,造成了居住区域的有限分配。在这种人地矛盾的情况下,供需关系的不对等引发了住
司法改革推动了法院的转型,但在改革的过程中也带来一些问题。一方面,员额制的推行扩大了案多人少的效应。法院组织法“以合议庭为原则,以独任制为例外”的规定在司法实践中发生了改变,表现为法官独任的审判范围进一步扩大。独任审判范围的扩大与案件复杂程度的增加导致疑难案件缺乏协商讨论的机会。审判委员会可以讨论部分案件,但案件进入审判委员会有着一定门槛的要求,而且当前审判委员会的定位与改革方向是发挥宏观指导功能
青少年是祖国的未来,民族的希望。但近年来,校园欺凌事件频繁发生,严重影响了青少年的健康成长。校园欺凌事件的发生,对被欺凌者、欺凌者、旁观者的身心健康产生了不利影响。本文通过对裁判文书网、人民网上关于校园欺凌典型案例的分析,探究我国校园欺凌治理的现状;通过对反校园欺凌法律规定的分析,论述我国校园欺凌法律治理的现状;结合实地调研的经验材料,分析我国校园欺凌治理面临的困境;最后从法律控制和多元治理的角度
风格展现的是一种相对稳定、内在、深刻,能在本质上反映特定时代不同领域主体的思想观念、精神气质的内在特性。风格一般通过作品的诸多要素展现出来,包括作者在素材选择上的惯性与独特性,对主题思想理解的深度与广度等诸多方面的差异性,还可能表现在作品创作过程中的具体手法、创作方式、使用语言的独创性。同样风格也可以理解为是人的特点的综合体现,是人的面貌的生动展现,是一种活的姿态的表现,由语言这一形态呈现出来,它