在贸易实践中,由于信息不对称及情势变迁的客观存在,贸易合同因情势变迁而需要变更或撤销的情形也相应越来越多。本文从法律和贸易的角度来研究贸易合同撤销权及必要条件,作为贸易实践的参考具有一定的现实意义。文章对合同撤销权进行了界定,运用比较的方法,对各主要法律体系在贸易合同撤销权上的规定性分重大误解、显失公平或乘人之危、欺诈或胁迫等三个方面进行了较为详细的比较,对贸易合同的变更、撤销和无效及各主要法律体系在三者并存条件下的取舍进行了简单的比较;运用典型案例的方法从国内、国际贸易角度,分别就形成贸易合同撤销权的几个原因选择了相关的案例,通过分析及法院或仲裁机构的判定,进一步加深对贸易合同撤销权产生原因的理解,增强了对贸易合同撤销的感性认识,初步了解贸易实践中合同撤销的过程;给初涉贸易行业的贸易商提出几条参考建议。最后得出文章的结论:在贸易实践中,当签订的贸易合同内容有重大误解或显失公平或贸易合同的签订是乘人之危的结果或贸易合同是在欺诈或胁迫情况下签订的,这些合同都是可撤销合同;在贸易合同撤销权产生原因上,不同的法律体系又有各自特别的规定,在贸易实践中要认真仔细区分;作为贸易工作者,要了解合同撤销权的含义,深刻理解合同撤销权的必要条件,研究各法律体系对此规定的异同,区分合同的变更、撤销及无效的关系,在贸易实践中认真搜集并保护好往来的相关原始资料,对于需要撤销的贸易合同,在法律规定的有效期内,及时向法院或仲裁机构提交书面申请,用有效的法律武器来保护自身利益,尽可能减少损失。