翻译虽是一种实践性很强的跨文化交际活动，仍需理论来指导。在东西方国家出现的众多理论中，尤金·奈达的“功能对等”理论是最为广泛接受的理论之一。奈达认为：“翻译就是在译语中再造出首先在意义上，其次在风格上与原语信息最切近而又自然的对等信息。”在将其理论运用于具体的翻译工作时，奈达提出了一些实现功能对等的基本原则。 中文法规因其特殊的社会功能，其语言从词汇，句法，篇章乃至风格方面都有其特殊之处。本论文依据奈达的翻译理论对《中华人民共和国合同法》两个中英对照本(1999年分别由法制出版社和外文出版社出版)的英译文进行了比较研究，目的在于探索在中文法规英译中实现“最切近而又自然的对等”的有效方法，同时探讨《中华人民共和国合同法》英译文在翻译方面的某些可取或不当之处。 本论文共四章。第一章简要介绍了奈达的“功能对等”理论及其在法规翻译中的应用。第二章对《中华人民共和国合同法》及其现有的两种中英对照译本作了简介，并以中华人民共和国合同法为基础，重点讨论了中文法规的风格和语言特点。第三、四两章是论文的主体，系对上述两个译本进行的详细的比较研究。第三章从准确传达原文意义方面出发，主要探讨了译文存在的过译、错译、翻译不足及用词语体不当等现象。第四章第一、二、三节从表达要自然、简洁的要求出发探讨了两译本主要采用的转换、添加等翻译技巧；第四节结合英语情态动词的用法，对中文法规四种不同性质的条文及其翻译进行了讨论，并重点探讨了带有“应当”字样的条文及英译中滥用“shall”的现象。 基于以上研究，本文得出以下结论：一、由于法规特殊的社会功能，准确传达原文的意义在法规翻译中具有头等重要性，要在法规翻译中实现功能对等，译者必须在译文中准确地再现原文的意义；过译，错译及翻译不足等现象会影响功能对等的实现，因而应竭力避免。二、译者应充分再现原文法规的风格，努力使译文严谨、正式、客观；否则会损害功能对等。 三、为更好地实现功能对等，译者应以译入语为导向，充分发挥译入语的优 势，使译文自然、简洁、流畅。为此，译者应了解和把握汉英两种语言 特别是法规语域的异同，同时应具备一定的相关专业知识。