自然语言中的量词单调性特征指的是当我们增加或者减少NP或者VP所指谓的集合成员数量时，逻辑表达式的值是否会受到影响。单调性问题是形式语义学研究中的重要课题，与广义量词现象关系密切。对单调性的研究已有三十多年的历史，国际语义学界对于单调性的理论探讨已经取得了丰富的成果，相比之下，结合汉语语言事实的相关研究寥寥无几。本文主要是在Barwise&Cooper(1981)的广义量词理论框架下，借助集合语言(settalk)和真值条件语义学(Truth-conditionalSemantics)研究汉语限定量化词(D-quantifier)的主语单调性和谓语单调性。研究问题主要有三个：1)汉语限定量词有何单调性特征？2)根据汉语限定量词的单调性特征，我们能否从单调性角度得出量词的一些语义普遍性？3)除了单调性方面的普遍性，英汉语对应的量词还可能表现出单调性方面的差异，这些差异有哪些？如何得到解释？关于第一个问题，我们先从句法分布和语义解释等方面描述了汉语中的部分限定量词，然后应用单调性理论分析汉语实例，得出典型的全称量词、存在量词和模糊量词的单调性特征，并将他们以表格的形式呈现出来。关于第二个问题，我们通过观察单调性分布规律，得出限定量词的一些语义普遍性，如所有的存在量词主语都单调递增，谓语在肯定性语境中都单调递增，在否定性语境中都单调递减。关于最后一个问题，我们从单调性出发，讨论英汉语对应量词的不同之处。结果发现，英语中有些单调量词，在汉语中找不到与其相对应的词，比如no；汉语中另外一些量词，虽然和英语中相对应的词具有相同的单调特征，但是在表达形式上却不及英语简单。这些差异的原因可能归于汉语是一门高度解析性的语言。通过对汉语限定量词的单调性特征研究，我们得出了单调量词的一些语义普遍性和差异性，从而深化了已有的认识。同时，由于限定量词理论上具有不可穷尽性，加上我们讨论的是汉语中的一些典型量词，所以给本研究造成了不足之处。我们期待进一步的研究去深化自然语言的形式语义处理。