论文部分内容阅读
目的:本次研究通过观察温阳通痹法治疗痛风间歇期患者的临床疗效,对比治疗组和对照组的中医症状、血尿酸水平、生命质量评分及相关炎症指标,探讨温阳通痹法治疗痛风间歇期的疗效及作用机理,为治疗痛风间歇期提供另一种思路和方法。方法:收集2018年1月-2019年1月至广东省第二中医院、祈福医院内分泌科门诊及住院部就诊,符合标准的阳虚湿痹证痛风间歇期患者140例,采取随机数字法抽样方法从中抽取70例,并随机分为对照组和治疗组,每组各35例。两组均予痛风一般治疗,包括低嘌呤饮食治疗以及健康的生活方式。对照组予苯溴马隆50mg,1次/天;治疗组在对照组的基础上,加服加味桂枝芍药知母汤颗粒剂,每日1剂,200ml温水冲服。两组均治疗12周。所有患者在治疗前后均进行UA(血尿酸)、ESR(血沉)、CRP(C反应蛋白)、肝功能(ALT、AST)、肾功能(SCr、BUN)、血脂(TC、TG、HDL、LDL)、生命质量评分(SF-36表)及中医证候症状评分。使用SPSS22.0统计软件进行实验组及对照组的组内治疗前后比较及组间比较,并根据比较结果进行统计学分析描述。结果:(一)中医症候方面治疗组经治疗后总有效率(93.1%)优于对照组(53.3%),有显著差异(P<0.01)。(二)临床指标方面1.尿酸组间比较,治疗组在降低UA方面优于对照组(P<0.01)。组内比较,与治疗前相比较,两组的UA水平均有明显下降(P<0.01),治疗组在降低尿酸方面效果更佳显著。2.炎症指标组间比较,与对照组相比较,治疗组的降低ESR、CRP水平有明显差异(P<0.01);组内比比较,与治疗前相比较,治疗组在降低ESR、CRP水平优于对照组(P<0.01)。3.血脂组间比较,与对照组相比较,治疗组降低TC、TG、LDL水平有明显差异(P<0.01),在降低HDL方面无明显差异(P>0.05);组内比比较,与治疗前相比较,治疗组在降低TC、TG、LDL水平优于对照组(P<0.01)。4.安全性方面组间比较,与对照组相比较,ALT、AST、BUN、SCr无显著性差异(P>0.05);组内比较,与治疗前比较,两组的肝功能(ALT、AST)、肾功能(BUN、SCr)无显著性差异(P>0.05)。(三)SF-36评分表方面组间比较,与对照组相比较,治疗组在改善(精力VT、社会功能SF、情感职能RE、精神健康MH、生理机能PF、生理职能RP、躯体疼痛BP、一般健康状况GH、健康变化HT)评分方面优于对照组(/<0.01);组内比较,与治疗前比较,治疗组生命质量评分 PF、RP、BP、GH、SF、RE、HT、VT、MH 有明显改善(P<0.01);对照组在 SF、VT评分方面有改善(P<0.01),在PF、RP、BP、GH、RE、HT、MH评分方面改善不明显(P>0.05);结论:运用温阳通痹法能有效降低血尿酸水平及相关炎症指标,并能改善阳虚湿痹证痛风间歇期患者的中医证候评分,改善患者的临床症状,提高患者的生命质量。除此之外,还可以改善血脂谱,降低血脂(TC、TG、LDL)水平,调节脂代谢,说明温阳通痹法治疗痛风间歇期安全有效,值得临床推广。