论文部分内容阅读
随着我国企业经营范围和经营地点的扩大，并且2007年开始实施的《企业会计准则35号——分部报告》与国际会计准则趋同，分部报告的披露质量目前为学者普遍关注，因为分部报告披露质量的高低直接关系到分部报告的有用性。 目前大多数研究都关注了分部报告信息的质量特征，而较少研究考察分部报告披露的质量。本文以分部报告的披露质量为研究对象，基于委托代理理论和专有成本理论，利用实证研究方法，从公司治理特征和行业竞争度两个方面考察了其对分部报告披露质量的影响。 本文选取2007-2008年我国沪深A股上市公司中披露了分部报告的268家上市公司为样本，以分部报告的分解程度来度量分部报告披露质量。通过多元线性回归、Pearson相关分析和独立样本T检验实证分析了公司治理特征和行业竞争度这些因素对分部报告披露质量的影响作用。另外，本文还对2007年和2008年披露了分部报告的全部A股上市公司进行了描述性统计，获得了我国分部报告披露现状的直观证据。 本文发现，我国上市公司分部报告披露水平总体不高，管理层披露动机不足，分部报告的披露形式和内容存在缺陷，不能达到分部报告准则的要求;上市公司为国有控股的其分部报告披露质量高;独立董事比例对分部报告的影响有正向作用，独立董事比例高的上市公司分部报告披露质量高;管理层持股比例和董事长总经理两职合一情况对分部报告披露质量的影响作用较弱;本文没有发现股权集中程度对分部报告披露质量有显著影响;行业竞争度对分部报告披露质量有负向作用，即在行业竞争度低的上市公司分部报告披露质量高;并且公司竞争力较弱的上市公司分部报告披露质量较高。本文认为应当通过完善上市公司的治理水平来提高分部报告披露质量;并认为通过上市公司分部报告披露质量的提高可以加强行业内公司竞争的公平性，有助于良好竞争环境的形成。