伴随国家创新驱动发展战略的深入推进,企业的创新资金“瓶颈”问题也愈渐凸显,严重束缚了企业的自主创新积极性。诸多研究将企业创新融资的现实困境主要归因于信息不对称,认为不论是市场还是政府都难以对企业及其创新项目的真实质量信息做出准确评价,因而在创新投资时面临着较高的逆向选择风险。因此,企业如何有效传递自身创新信息就成为解决问题的关键。学者们探讨了企业向政府和市场传递创新信息的多种方式,引发了本文对企业执行创新信号传递决策来获取创新资源的研究兴趣。如何剖析和验证企业创新信号传递之于政府、市场创新融资反馈的机理与实际影响,又如何建立更加规范的企业创新信号决策与管理机制,这些问题亟待更加深入的理论研究与实践探索。本研究基于信息经济学的研究范式,融合信号传递理论、国家创新系统理论与社会资本理论的相关观点,围绕企业的信息主导功能、政府的中心协调功能与市场的互动反馈功能,对企业、政府、市场间有效信号的传递与反馈过程,展开了理论框架构建与数理建模分析,并对企业与政府、企业与市场间的创新信号传递与反馈过程展开了实证分析。根据具体的数据结构与内生性问题的解决需求,先后采用了改良的内生转换模型、双向固定效应面板回归模型、Tobit面板回归模型、推广的混合Tobit模型（即两部分模型）等多种计量工具,并结合稳健性分析、分组讨论等手段,检验了企业创新信号决策对获取政府补贴反馈的直接与间接效应、企业创新信号决策对获取市场融资反馈的信号传递效应,以及信号质量因素对企业信号传递效应可能产生的直接与间接影响。在理论分析与实证研究的基础上,本文发现:第一,企业通过充分的信号有效性评估、信号质量管理、信号传递对象选择与信号传递成本收益评估等,可以制定出有效且适宜的创新信号传递方案;第二,企业主动的创新信号传递对政府和市场的信号反馈存在着显著的正向影响,可以帮助企业缓解融资约束、获取更多创新资源;第三,企业信号强度、信号价值与信号传递环境等质量因素、企业内部异质性与外部政策环境等对创新信号传递效应存在着差异化的直接与间接影响,可以帮助企业制定更为有效的信号传递策略,从而获取创新融资的相对竞争优势。本文的创新之处在于:第一,有别于主流研究基于政府创新政策效应（激励或挤出）评估的分析视角,通过融合信号传递理论、国家创新系统理论与社会资本理论,构建了以企业信息主导功能与政府中心协调功能为主体的创新信息与资源交互的理论分析框架;第二,不同于部分研究关于企业之于政府政策的“策略性创新”或“研发操纵”行为的研究思路,对企业为达到政府认证标准而采取的主动的“信号型”创新行为,展开了基于信号传递理论视角的理论阐述,并在该领域首次引入内生转换模型,修正了源自选择偏误与双向因果两方面的内生性问题,验证了企业创新信号传递与政府补贴反馈间的直接与间接作用效应;第三,鉴于现有研究对不同类型认证信号效应的差异化对比、信号质量因素的异质性影响等问题的探讨尚不充分,实证对比了国家科技计划、研发补贴信息等不同类型的认证信号效应,区分了企业创新信号的认证效应与强度效应的差异化影响机制,并验证了信号价值、信号传递环境等信号质量因素对市场融资反馈的直接与间接影响。