随着互联网新业态、新模式的深入发展,商业模式在互联网企业争斗中发挥的作用愈发明显,商业模式创新悄然成为各家企业争夺竞争优势的发力点,一定程度上决定了互联网企业的生存、发展。同时,互联网竞争逐渐转向新型竞争领域,涌现出了许多新型不正当竞争行为,相应领域的互联网新型不正当竞争案件亦呈井喷式增加,其中,围绕互联网商业模式创新展开的不正当竞争案件数量也在持续增长。为进一步梳理互联网商业模式创新反不正当竞争规制理念与规制思路,以期为司法实践提供一些建设性意见,本文针对互联网商业模式创新领域的不正当竞争行为的法律规制展开深入研究,研究内容主要分为以下五个部分:第一部分是就互联网商业模式创新的基本概念进行阐释与界定。掌握互联网商业模式内涵及其创新界定,是破解互联网商业模式创新领域反不正当竞争案件难题的基础。同时,关于互联网商业模式的定性,存在知识产权说、财产权利说、法益说等观点,其也是司法实践中的主要矛盾点。此外,互联网商业模式创新具有双重性,正、负外部性效应明显。第二部分是就互联网商业模式创新反不正当竞争规制的缘由进行探讨。此部分从反不正当竞争规制的现实必要性与理论正当性两个层面展开:前者主要从市场竞争的无序、知识产权保护的乏力等角度,阐述进行互联网商业模式创新反不正当竞争规制的现实需要;后者从《反不正当竞争法》二元法益保护的权益保护格局入手,阐述具体法益保护与一般性竞争法益保护的区别,探讨以反不正当竞争制度规制互联网商业模式创新中不正当竞争行为的理论基础,继而从侧面保护互联网商业模式创新本身。第三部分是梳理、揭示互联网商业模式创新反不正当竞争规制的现状与误区。此部分通过整理司法实践数据、分析研究判决书等,初步梳理案件规制现状,发现纠纷审理地域较为集中、案件判决高度趋同;同时,在此基础上进一步研究判决书内容,从而揭示当前司法实践存在的一般条款适用的泛化与不适应、“互联网专条”的缺位、利益保护的失衡等问题,并分析问题原因,为提出对应解决办法进行逻辑铺垫。第四部分是确定互联网商业模式创新反不正当竞争规制的理念与思路。处理互联网商业模式创新领域的不正当竞争案件,须反思家长式、自由放任式规制理念,树立并贯彻包容审慎理念。同时,基于对互联网商业模式性质的准确把握,将以往实践中存在的权利保护思路转换为行为规制思路。第五部分是在上述分析的基础上,分别针对前述问题提出具体对策。一是厘清法益保护论证方式,审慎适用一般条款;二是摒弃价值预设立场,并通过目的性解释提高“互联网专条”的可操作性;三是明确个案中的利益保护考量,确定利益考量范围与利益位阶;四是贯彻中性损害观与动态竞争观,明确竞争性损害的中性色彩。