被告人认罪认罚从宽处罚制度是2018年《刑事诉讼法》新增的一项刑事诉讼制度。该项制度是建立在司法公正和诉讼效率统一的基础上,是解决人民群众对司法活动的多元需求和回应刑事案件程序多样化的重要诉讼制度,也是立法者在刑法领域多层次探索的重要体现。该制度属于我国法律中宽严相济法律原则在具体制度上的落实,对减少社会不稳定因素、维护社会秩序具有重要意义。但是,从认罪认罚从宽制度的司法实践中,可以看到该制度仍然存在从宽量刑标准不明确、认罪认罚审查机制不健全、值班律师难以发挥实质性作用等方面的问题。本文通过阐释被告人认罪认罚从宽处罚制度的基本法理,分析我国该项制度存在的主要问题,考察并借鉴域外代表性国家的立法经验,提出完善我国认罪认罚从宽处罚制度的立法对策。本文分为四个部分:第一部分:被告人认罪认罚从宽处罚制度的基本法理。阐释被告人认罪认罚从宽制度概念,对与该制度相关的概念进行辨析;阐述被告人认罪认罚从宽处罚制度的价值。第二部分:被告人认罪认罚从宽处罚制度的域外法考察。分别考察英国、美国、德国、意大利等国家的被告人认罪认罚从宽处罚制度的立法概况,在对域外制度进行评析的基础上,指出域外的立法经验对于我国的借鉴意义。第三部分:我国被告人认罪认罚从宽处罚制度的现状及存在的问题。介绍并分析我国被告人认罪认罚从宽处罚制度的现行立法,认为,现行立法存在认罪认罚从宽量刑标准不够明确、认罪认罚的审查机制不够健全、值班律师难以发挥实质性作用、认罪认罚救济机制等主要问题。第四部分:完善我国被告人认罪认罚从宽制度的对策。从细化认罪认罚案件从宽量刑标准、健全被告人认罪认罚审查机制、强化值班律师的辩护职能、建立被告人救济程序等方面,提出完善我国被告人认罪认罚从宽制度的具体措施。