自20世纪60年代蒙代尔的开创性论文“最优货币区理论”发表以来，经济学家们介入了对关于最优货币区理论和进入标准的探讨，这种探讨主要建立在各国具备何种条件下适宜于组建一个货币区。早期的理论都仅限于对单一标准的讨论，普遍没有通过建模的方式对组建货币区的条件进行描述，而且各种理论之间具有冲突性和替代性。进入20世纪90年代以后，经济学家们意识到早期的单一标准并不能解决一国加入货币区后所面临的问题，从而创立了复合性标准和通过建模的方式来对加入货币区的国家所应具备的条件来进行研究。欧元诞生以后，有关最优货币区理论方面的文章越来越多，而且逐渐趋向于实证分析。本文是在有关组建最优货币区理论与实证研究成果的基础上，通过欧盟(欧元区)与东亚在关于满足最优货币区条件方面进行对比性分析，得出地域毗邻的东亚各国和地区是否适宜于组建货币区的结论。同时，本文还试图从定性分析的角度，通过加入最优货币区的成本和收益分析，说明组建货币区有利于整个东亚地区的经济发展。 全文共分为5章，论文的结构和核心内容如下：第一章，理论综述。内容主要包括货币一体化概念的内涵和货币一体化的国内外理论。首先对货币一体化的内涵进行了诠释，其次介绍了有关最优货币区的一些理论，使得本文的写作既有出发点又有理论渊源。 第二章，东亚货币一体化的经济基础现状分析。主要从地缘状况、经济状况和政治文化状况等方面分析了东亚对于组建货币区的一些基础性条件，同时介绍了东亚的经济合作和货币一体化进程，并分析了一体化进程的一些制约因素。 第三章，关于东亚各国和地区与欧盟12国在满足最优货币区条件方面的对比性分析，本章是论文的核心部分。通过对比性分析，得出了按照最优货币区理论的检验标准，东亚各国和欧盟(欧元区)在满足条件上互有优劣，总体综合水平接近，而按照《马约》的标准，东亚各国和地区对于标准的满足与欧盟(欧元区)也不相上下。因此，初步的结论是，欧盟12国能够组建一个货币区，那么东亚各国和地区离组建货币区不再遥远，所差的只是各国政治上的沟通而已。 第四章，东亚货币一体化进程中的不确定因素分析，论文的核心部分之一。东亚组建货币区主要面临政治、经济(成本和收益)等不确定因素，因而，本章就以此为切入点得出了东亚组建货币区虽然可以大大增加成员国的福利和收益，但是，对于东亚历史遗留问题的解决和中国的和平崛起这个现实的承认成为东亚货币一体化的一个关注焦点。 第五章，结论及政策建议。在前面各章分析的基础上得出了本文的结论，主要有以下几点，第一，按照最优货币区理论标准，东亚和欧盟对于标准的满足各有优劣；第二，按照《马约》标准，东亚和欧盟对于标准的满足不相上下；第三，东亚在组建货币区过程中应该是可以获得很大收益的。同时对于东亚组建货币区提供了一些关于正确处理中日关系、促进多边贸易和一体化货币的建议。