中国特色社会主义在近40年的发展过程中取得了举世公认的辉煌成就,这些成就极大的提升了中国人民的自信心和自豪感,一扫国际共产主义运动的颓势,使人们重新看到社会主义强大的生命力。然而,在取得一系列辉煌成就的同时,也伴随着很多矛盾和问题。这些矛盾和问题如果不能得到及时有效的解决和回应,将会严重阻碍我国社会主义现代化前进的进程。其中摆在中国共产党和专家学者面前一个非常重要和棘手的问题是如何评价中国特色社会主义的性质和历史地位。大多数专家和学者都认为中国特色社会主义与科学社会主义是一脉相承的,是科学社会主义在中国的继承、运用和创新。但理论界也有人认为中国特色社会主义在一定程度上没有按照马克思、恩格斯的设想去建设社会主义,违背了他们创立科学社会主义的初衷,其发展的趋势与科学社会主义渐行渐远,甚至完全偏离科学社会主义的基本原则。如果这个错误论调不能得到科学合理的批判,将会成为一些人恶意攻击和扭曲中国特色社会主义的借口和理由,同时也给我们正在进行的社会主义事业造成巨大的损失。基于以上原因,本文以当前阶段国内外理论界存在的各种错误论调为切入点,进行深入研究和分析,重点批判中国特色社会主义“背离论”。笔者首先梳理“背离论”的国内外研究现状,简要阐述了中国特色社会主义是科学社会主义在中国的坚持和发展。在此研究基础上,本文正文部分分为三个部分:第一章主要阐述“背离论”批判的理论依据,它主要包括科学社会主义基本原则的主义内天、中国特色社会主义的基本内涵以及两者之间的关系,本章是批判的前提和基础。第二章主要论述中国特色社会主义“背离论”的主要观点和产生原因,这种错误论调的主要观点包括:马克思主义在意识形态的主导地位被边缘化、公有制的主体地位丧失、贫富差距拉大导致两极分化、工农大众沦为弱势群体、民营企业家入党违背马克思主义政党的性质等。在此基础上,深入分析了错误论调产生的直接原因、根本原因和外部原因。第三章主要论述了中国特色社会主义“背离论”的危害性和理论缺陷,“背离论”错误论调的五种观点每一个都具有很强的危害性,并且都有理论缺陷。总之,中国特色社会主义“背离论”在理论上和实践上都对中国特色社会主义的伟大事业产生危害和影响。当前阶段,如果不能从学理上对这种错误论调进行彻底的批判并且任由扩散和蔓延的话,必然给很多人造成一定思想上的混乱,甚至给党和国家的社会主义事业造成巨大的损失。所以我们要认真分析这种错误论调产生的根源,深刻阐释错误论调的理论缺陷。