目的：本文回顾性分析我科应用PFNA内固定治疗40例各种类型股骨粗隆间骨折的临床疗效,评价PFNA在各种类型股骨粗隆间骨折中的实用性,为不同类型的股骨粗隆间骨折选用内固定方式总结临床经验。方法：对收住入院的股骨转子间骨折按Evans分型分为不同类型,排除Ⅰ型为稳定型骨折,行保守治疗外,其余类型均行PFNA内固定,选择40例应用PFNA内固定治疗并取得良好随访的患者,对其进行观察并记录牵引时间、手术时间、术中出血量、住院天数、术后并发症、随访患者骨折临床愈合时间、下地负重时间,Harris髋关节功能评分,评定PFNA的临床疗效。结果：PFNA内固定用于各种类型股骨粗隆间骨折都取得较好的临床疗效,患者髋关节功能恢复良好,未出现内固定物松动、切割股骨头、髋内翻畸形等并发症,平均手术时间、术中出血、住院天数等在最小范围内,患者可早期下地负重,减少卧床时间,避免或减少了下肢静脉血栓、感染、褥疮等并发症,PFNA内固定更加符合股骨上段生物力学,更具有更好的稳定性。结论：本研究认为PFNA内固定适用于各种类型的股骨粗隆间骨折,对老年伴有骨质疏松患者以其稳定性好、减少并发症等优点具有良好的临床效果,是目前治疗股骨粗隆间骨折的最佳方法。