大众创业、万众创新的新形势下,私募股权投资基金和互联网企业数量均大幅增长,而PE基金(私募股权投资基金)对于互联网企业的价值评估方法依然没有跟上时代发展的步伐,导致传统的价值评估方法并不能准确反映互联网企业的实际价值。本文研究了在经济转型的新形势下,PE基金对于互联网企业的价值评估方法,采用案例的形式探讨各种价值评估方法在使用时的局限性,并做出对比。本文的研究主要运用了文献分析法、对比分析法、理论与案例相结合分析法、敏感性分析法、定性与定量相结合分析法等方法进行相关研究,并得出相关结论。本文研究了 D股权投资基金对C公司进行价值评估时,采用绝对估值法—DCF法进行价值评估时的局限性,并且提出,逆向采用DCF方法,即在实际成交价格和退出预期的前提下,综合考虑对赌协议的相关条款,对IRR做出测算,并与PE基金的要求回报率做出对比,该方法可以取得更好的评估效果。继而研究相对估值法对该公司的价值评估的优势,并研究了 P/GMV方法及其对P/S法的改进;最后对PE基金提出了新的解决方案,针对其忽视了互联网企业的用户价值的问题,提出了基于梅特卡夫法则的用户价值维度的评估方法来对互联网企业进行价值分析,基于用户数量和用户质量的分析角度,分别采用MAU、ARPU等参数对C公司进行价值评估,并取得了较好的效果,为PE基金提出了补充解决方案。本文得出的结论认为DCF法不仅假设条件众多,而且评估结果对于折现率大小过于敏感,评估效果不理想,应该逆向采用DCF方法,对投资的年化收益率进行测算,对融资企业做出价值评价,该方法以IRR作为价值判断基础,更加符合PE基金的投资逻辑,且结合了绝对估值法和相对估值法,一定程度上缓解了 DCF方法对于互联网企业的价值低估情况。相对估值法对互联网企业的价值评估效果较好且易于操作,PE基金在相对估值法下,不仅操作方式更加简单,而且评估效果更加理想。本文提出了 P/GMV方法并分析了该方法对P/S方法的改进效果,并且提出了基于梅特卡夫法则的用户价值维度的价值评估方法,对PE基金采用的互联网公司的价值评估方法具有借鉴意义。