改革开放三十余年来,我国城镇化以迅猛的速度发展,2014年我国城镇化水平超过世界平均水平,达到54.4%。与此同时我们也必须认识到,我国城镇化水平与世界高收入国家还存在较大差距。2014年世界高收入国家城镇化平均水平为80.7%,差距较为明显。制造业作为城市经济发展的基础,其快速发展和集聚能够促进要素在区域间和区域内合理配置,提高区域要素集聚能力和经济发展水平。但制造业集聚对城镇化的作用效果如何,是否受城市特质的影响,制造业集聚对城镇化效率的影响如何以及制造业集聚对城镇化是否存在空间效应等在理论和实证上研究较少。因此,系统全面地探讨制造业集聚对城镇化的作用意义重大也较为迫切。基于此本文理论上分别从城镇化规模、城镇化效率和城镇化综合发展水平构建了制造业集聚对城镇化的影响机制。在实证研究上,本文综合采用省级和地级市面板数据,运用全要素生产率法、门槛面板回归模型和空间计量经济学模型等经济学分析方法,实证检验了制造业集聚对城镇化的线性和非线性作用,制造业集聚对城镇化效率的影响以及制造业集聚对城镇化综合发展水平的空间效应。本文得出的主要结论为:(1)我国制造业集聚水平呈现逐年上升趋势,且存在行业和地区差异。东部地区制造业集聚度高于中西部和全国平均水平,相反中西部地区制造业集聚度低于全国平均水平。(2)制造业集聚对城镇化呈现正向的影响,不同地区影响城镇化的制造业类型存在差异。技术密集型制造业集聚对城镇化的影响效果明显强于资本和劳动密集型;制造业集聚对邻接地区城镇化发展有明显的虹吸效应,技术密集型制造业的虹吸效果最强,劳动密集型次之,资本密集型制造业的虹吸效果不明显。(3)经济发展水平较为落后的地区制造业集聚对城镇化的影响效果最强;人口规模较大和较小的城市制造业集聚均会对城镇化产生正向促进作用;服务业集聚水平居中的地区制造业集聚对城镇化发展也呈现正向影响。(4)制造业集聚对城镇化效率的作用受制造业技术进步水平和区域经济增长速度的影响。我国传统城镇化效率高于生态城镇化,主要原因在于能源、资本的投入冗余以及过量排放。其中制造业结构高级化对城镇化效率的影响效果明显强于制造业结构合理化。区域经济增长速度较快时,制造业集聚对城镇化效率的影响效果不显著。相反,区域经济增长速度放缓时,制造业集聚对城镇化效率的影响效果逐步放大。本文做了以下几个创新性工作:(1)理论分析框架层面。论文分别从城镇化规模、城镇化效率和城镇化综合发展水平三个角度构建了制造业集聚对城镇化的影响机制,并从线性、非线性和空间视角实证检验了制造业集聚对城镇化的影响。(2)研究视角层面。论文将城市异质性纳入考察范围,实证检验了制造业集聚对城镇化的非线性影响。(3)研究方法层面。论文采用非径向、非期望的SBM模型,测评了我国城镇化效率,并采用Luenberger分解法进行分解。运用门槛面板回归模型实证检验了制造业集聚对城镇化规模的非线性作用。采用空间杜宾误差修正模型考察了制造业集聚对城镇化综合发展水平的空间效应。