改革开放以来，经济高速发展，市场主体吸收先进的企业制度、内部治理结构，在组织制度方面不断创新。公司在市场中的地位也越发持重，股东作为这一市场主体的投资人其权利应当受到平等、公正的保护，唯此方能维护投资者的合法权益，加强投资者的信心，促进市场良性发展。股东知情权作为股东行使其他权利的基础性权利，权利的实施程度，直接影响着股东能否有效的实现对其投入资本的运作及风险的管控。然而我国企业的商务诚信严重缺位，报表核算不实、随意调节利润、财务报告失真等财务问题仍然存在，使得股东知情权纠纷成为近年司法实践中法院受理的最活跃的公司诉讼类型之一。司法实践中，股东知情权纠纷主要在股东行使权利时目的正当性、前置程序的履行瑕疵、股东知情权范围三个方面存在明显争议。这些争议不仅仅存在于当事人之间也存在于法官之间。正是由于我国《公司法》对股东知情权相关规定过于简单，没有形成完整的体系，使得法官在适用法律时，没有一个统一、可行的标准，只能以个人的主观意识来判断何谓正当、何谓合理的范畴。在这样的背景之下，以李某某等诉江苏嘉德公司股东知情权案为切入点，结合同类型案例，研究现行股东知情权保护制度存在的不足，有着重要的现实意义。我国的现代企业制度在立法上尚属起步阶段，司法实践经验也明显不足，现阶段应当充分借鉴国外丰富的立法和实践经验，以当前的社会环境为基础，以立法宗旨为导向，对股东知情权以及配套的权利建构进行补充、完善。以此，来保障股东，尤其是中小股东能及时、准确地获悉公司的经营管理信息，以便根据不同情况采取合理对策，实现对公司的有效控制。