经济政策不确定性、机构投资者与股价崩盘风险

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lingliang416
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
投资者用自己手中的闲置资金买入上市公司股票,进而上市公司获得长期资金来进行更好的发展,投资者也能获得较高的投资收益。与此同时,资源的这种流动以更高的效率实现了从货币资金向企业生产成本的转化,实现了资源的合理配置,增加了社会整体财富,推动了经济增长。随着投资者参与资本市场的程度日益提高,资本市场的运行情况不但联系着千家万户,而且与社会经济息息相关。当股价崩盘出现时,从投资者个人角度来说,会使投资者财富遭受巨额损失,动摇投资者对资本市场的信心;从社会整体角度来说,会造成资源错配,损害实体经济的发展。因此,探究股价崩盘风险的成因以及影响因素成为近些年学术界关注的重点。学者们从不同的角度去分析可能对股价崩盘风险产生影响的一些因素,如管理层行为、会计信息质量、审计质量等。而在这些可能的影响因素中,机构投资者的特征和行为受到了众多学者的青睐。虽然现有文献无论是在理论上还是实证上都做了大量的研究,但是尚未形成一个一致的结论。因此,这仍然是一个需要实证的问题。经济政策不确定性是指经济主体无法对政府是否改变经济政策,何时改变经济政策以及如何改变经济政策这三个方面进行可靠预测。现有文献对经济政策不确定性引发的宏观经济后果和微观经济后果都进行了研究,他们发现经济政策不确定性在宏观层面会影响消费、投资等;在微观层面会影响企业投资活动、创新活动、现金持有量等。但是却鲜少有文献将经济政策不确定性引入机构投资者对股价崩盘风险影响的研究框架中,去探讨经济政策不确定性对中国资本市场中机构投资者扮演角色的影响。中国现阶段,国内正处于增长速度换挡器期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期的“三期叠加”阶段,加之复杂多变的国际环境,中国的经济政策不确定性进一步攀升。所以,立足中国国情,去探讨经济政策不确定性对中国资本市场中机构投资者扮演角色的影响不但具有理论意义,而且具有现实意义。本文选取2008-2018年的数据进行实证研究,主要得出如下结论:第一、机构投资者持股与股价崩盘风险之间是正相关关系;第二、经济政策不确定性对机构投资者持股与股价崩盘风险之间的关系有着正向调节作用;第三、在不同产权性质下和不同市场化进程中,经济政策不确定性对机构投资者与股价崩盘风险之间关系的调节作用有显著差异。在民营企业和市场化程度较高的公司中,经济政策不确定性的调节作用更加显著。由此本文提出如下政策建议:第一,增强对机构投资者的引导和监管,规范投资行为;第二,增强经济政策的前瞻性和稳定性,减少经济政策不确定性带来的负面效应;第三、提高企业资源整合能力和抗风险能力,增强企业面对宏观经济环境变动的适应能力。
其他文献
外国法查明制度是国际私法中的一项重要制度。在外国法查明的过程中,外国法查明方法的运用直接关系到外国法的查明结果和法律适用结论。与外国法查明方法相关的规则构成的制度是否完善直接关系到外国法查明制度的完善程度。本文将理论与实践相结合,在对我国外国法查明方法的制度进行系统梳理和评析的基础上,对其完善进行了系统研究。本文分为三个部分:第一部分对影响外国法查明方法的因素和实践中常用的外国法查明方法进行了阐述
现如今,各类新媒体快速发展,移动互联网不断地深入到每个人的生活中,我们早已走出信息闭塞的时代,对各行业企业来讲,在这样的时代背景下,企业声誉变得比以往任何时候都更重要,在碎片化的媒体环境中,各类新媒体和自媒体蓬勃发展,各类话题有可能成为公众关注的对象,每个人都是消息的传播者,关于企业的大量信息,消费者都可以在互联网中搜索到,任何负面新闻都可能对企业声誉造成挫伤,从而在消费者心中埋下怀疑的种子。同时
证券交易所作为资本市场监管的第一道防线,在降低信息不对称,缓解委托代理问题,提高公司治理水平,促进资本市场健康有序发展,保护中小投资者利益中发挥着重要作用。监管问询是证券交易所监管转型的重要举措,自2013年以来,上海证券交易所和深圳证券交易所监管问询函发函数量逐渐增加,问询内容更加全面,公司治理问题是监管问询函关注的重点。证券交易所利用信息优势、专业优势以及对“灰色地带”监管的优势,对上市公司行
企业创新是创新驱动战略的重要环节。高管作为企业创新活动的倡导者和组织者,对创新产出水平具有重要影响。在所有权与经营权分立的现代企业中,设计一套合理有效的高管激励方案有利于缓解股东与管理者之间关于企业创新的代理问题。已有文献表明,对高管实施长期股权激励比短期薪酬激励更有利于企业研发创新。股票期权作为主流的股权激励工具,具有长期性、收益不确定性、权利与义务不对等性、激励与约束并存性等特征,能够容忍研发
近年来,我国经济增长由高速度模式转为高质量模式,GDP增速不断放缓、财政资金缺口不断扩大,用于高等教育的财政资金远不能满足高校建设发展的需求。经费供给紧张和高校办学资金需求增长之间的矛盾,正逐渐成为制约我国高等教育事业发展的瓶颈。高校现行的预算管理模式不能适应我国经济“新常态”下的财政收支矛盾,预算资金使用效率低下,缺乏有效的评价与激励机制是产生上述问题的根本原因。因此,预算绩效评价作为解决该问题
2019年12月28日,全国人大常委会审议通过《证券法》修正案(四),新修改的《证券法》将于2020年3月1日正式实施。新《证券法》的修改通过并不意味着注册制改革的终点,恰恰是改革的起点。新《证券法》以全面推行注册制为目标,完善了上市公司的信息披露制度和投资者保护制度,但是新《证券法》信息披露监管制度刚刚构建,制度层面仍然存在一些问题亟待完善。本文通过新《证券法》和14年《证券法》对照分析,提出新
以往我国证券市场的监管机制主要是以证监会的行政处罚性监管为主,但近年来两大证券交易所频繁对上市公司出具问询函,由此引发了社会各界对这种非行政处罚性监管的广泛关注。不同于美国SEC意见函和澳大利亚ASX问询函,我国问询函机制的监管特征主要表现为监管方式的创新性、监管类型的多样性以及监管内容的专业性,并且在所有类型的问询函中,财务报告问询函所占的比重最大,而财务报告问询函又分为季报问询函、半年报问询函
在当代金融经济的系统中金融市场是不可或缺的一部分,能够有效、合理的调动闲置资源并实现其科学配置的目的,同时其也是企业融资和投资主体完成资本投资的主要场所。曾出任证监会主席的肖钢曾指出,作为虚拟化经济的代表,在形成机制方面股票并不同于普通商品,假如出现企业价值与股票交割不相匹配的情况,则可其视为泡沫。所以,如何确保其价格切实地反映公司的实际价值是监管部门长期的工作重心。目前,政府监管仍处于我国资本市
投资一直以来备受广大学者的重视,对“投资效率”的讨论看似老生常谈,却具有新的时代意义。从宏观层面看,投资是过去中国经济运行跑得最快的一架马车,随着“投资过热”、“产能过剩”等现象浮出水面,国家出台了一系列如:“去杠杆”、“去产能”,进行“供给侧”改革的举措,而供给端的改革也给各微观主体把握投融资规律,提升投资效率提出了新的要求。从微观层面看,投资影响着企业投放资金、利用各生产要素进行价值再创造的过
近几年来,债券违约的案例不断发生,一方面市场参与者更加注重对上市公司的风险进行评价,投资者从单一注重财务信息再到财务信息与非财务信息并重,对风险信息的需求也在日益增加,而连接投资者与公司之间的纽带便是信息披露。而作为信息披露板块中的风险信息,是一种不确定较强的信息,也属于年报中典型的非结构化信息,它的披露对投资者的投资决策会有什么影响,风险信息的披露是缓解了投资者与公司的信息不对称问题还是引发了投