复杂产品系统(complex products and systems,以下简称CoPS)是欧美学者区别于大规模定制提出的概念,指的是复杂程度高、规模价值大、工程密集的资本货物或项目,包括大家熟知的3G/4G通讯系统、高铁地铁、民用航空系统等。近年来,CoPS作为国家突破式创新的主要形式之一,因其巨大的国民经济带动作用被提升到国家战略层面,发展迅速。高铁日益成为我国外交名片,各地兴建地铁和3G/4G通讯网络等。然而,在我国CoPS创新发展迅速的同时,众多企业饱受缺乏网络控制力和影响力之苦,从近年来众多CoPS创新风险中可以发现,很多事故起因是企业网络权力不足而遭受到网络成员的机会主义行为。对CoPS创新网络权力和网络治理开展深入研究,为我国众多CoPS企业提升网络控制力提供切实指导已成为理论界,特别是创新管理学界的迫切任务。提升网络权力首先需要明晰网络权力的影响机制,但以往网络权力影响因素的研究存在有两大不足：一是都从单个因素(如结构、知识、能力等)考量,没有尝试结合两个或多个因素对网络权力进行探究；二是缺乏对具体网络的情境分析,忽略了情境变化对影响效果的差异。鉴于此,本文深刻把握CoPS情境的特点,引入整合视角,将研究问题界定为揭示CoPS情境下网络成员的网络权力影响机制。首先,在回顾文献和结合情境的基础上,构建了整合网络位置和知识价值性的初始分析框架；其次,采用探索性案例的方法对初始模型进行修正,将网络位置、知识价值性和网络密度置于一个框架下去分析网络权力；最后,用大样本问卷的方法进行模型检验,并将检验结果与己有文献进行对比和讨论。研究结论证实,在CoPS情境下,网络成员的网络权力主要受网络属性(网络位置)和个体属性(知识价值性)两方面影响,且这两者的影响作用受到网络密度的调节,但是网络密度的调节有所差异。网络密度加强知识价值性对网络权力的作用,但是减弱网络位置对网络权力的作用,即在低密度下网络位置对网络权力作用更明显,在高密度下知识价值性对网络权力作用更明显。在网络位置和知识价值性分维度探讨中得出,点中心性的作用不如中介中心性,知识关键性的作用不如知识稀缺性和不可替代性。由此论文提出培养与关键成员的强关系,努力提高稀缺的不可替代的专有性知识储备等管理建议。