安娜和蘩漪分别是中俄文学史上最有代表性的悲剧女性形象之一,她们的人生经历和悲剧结局都存在着很大的相似性,这种相似性既源于相关主题的文学传统,又源于人类共同的发展史和同质的人性特征。把她们的悲剧放置于历史、社会和人性的平台上展开分析,我们会梳理出几种女性悲剧常见的叙事情节模式,即：物质与精神的错位；传统与现代的交锋；自我与他者的“博奕”；希望与绝望之间的两极飘移。这些模式构成了具体文本的内部框架,从类同比较的角度对它们进行分析和归纳不仅有助于我们对备受争议的安娜和蘩漪的形象形成较为完整的认识,还可以帮助加深对女性悲剧的意义和所反映问题的理解,并启发人们去解决现代社会中存在的相关问题。本文由四个部份组成：第一章：“物质与精神的错位”。这一章是悲剧的孕育和萌芽,分析了造成安娜和蘩漪悲剧的起因。认为建立在男尊女卑的历史传统和“父母之命,媒妁之言”的婚姻观基础上的传统婚姻,尽管女性可能由此过上富足的物质生活,但实质上却造成了夫妻间不平等的实质,而且极大地压抑了女性的真性情,使其物质生活与精神生活发生错位。结果是感情一直呈压抑状态的女性在遇到心仪的男子后,易将这迟来的为当时社会所不容的感情当作开启幸福生活的万能钥匙,由此也打开了人生悲剧的大门。第二章：“传统与现代的交锋”。勾勒出悲剧开始阶段的情节模式,即封建传统势力对社会新生事物的排斥和迫害。无数的安娜和蘩漪们即便遇上了真爱,却由于社会观念的束缚而不可能真正去自由恋爱,最终爱情的悲剧无可避免。由此本章认为,顽固的腐朽势力是造成女性悲剧的幕后“黑手”,他们不仅阻碍了人性的健康发展,而且将一颗颗美丽的心灵逼入绝望的深渊。第三章：“自我与他者的‘博奕’”。从微观角度具体展现了女性悲剧加剧深化的过程,这一过程集中于利益相关者发生冲突的情节模式中。外界恶劣的环境像是催化剂,严重破坏了想要突破传统框架,追求自由和幸福的恋人之间的关系,这种由外而内的破坏和矛盾将悲剧推向深入。第四章：“希望与绝望之间的两极飘移”。剖析了悲剧的极端状态和完成过程。外界的阻挠、当事人之间的矛盾,加上自身性格的缺陷,所有这些因素纠结成促使女性悲剧最后完成的“催化剂”。在由内外因交错编织而成的进退两难的困境中,像安娜和蘩漪这样的女性最后不得不以极端的方式来结束或扭曲自己不幸的命运。